sábado, 28 de febrero de 2009

Pirineo Canadiense

Qué grande!! Turisme de Girona usó una foto de Canadá para promocionar el turismo en el Pirineo. (Noticia de La Vanguardia)
La foto en cuestión es de la Isla Ellesmere
Me parece toda una ironía y el colmo de la estulticia. Lo mejor de todo es que ya habían usado una foto de las Bahamas para promocionar la Costa Brava.
Dicen que lo importante es lo que se quiere transmitir y no el lugar en , pero es una autentica metedura de pata y una justificación pobre.
Pues nada, a promocionar la gastronomía catalana con un buen pancake y huevos revueltos. .. aunque claro, hubo una época, no muy lejana, en que el souvenir que más se vendía en Barcelona era el sombrero mexicano :-)

martes, 24 de febrero de 2009

Pertenecer a un club

¿Insistiríais en pertenecer a un club donde no os quisieran?
Decía Groucho Marx que no se haría de un club donde le aceptaran como miembro. Este caso es un poco diferente. Un italiano se quiere cambiar de sexo para hacerse monja. Evidentemente la curia no se lo va a permitir.
Supongo que lo que quiere el chaval es notoriedad y liarla por un tiempo. Cerca de casa hay un gimnasio femenino, y no pienso cambiarme el sexo para ver si dejarían que me apuntara.
La iglesia católica lleva dos milenios existiendo. No entiendo cómo todavía hay católicos que no entienden que ha perdurado todo este tiempo precisamente por no hacer cambios radicales. Además, da igual lo que las bases quieran, ya que no es un sistema democrático.
De todas maneras hay muchas religiones en el mundo y muchas de ellas basadas en el cristianismo. Seguroq eu hay alguna que le acogería en su seno como monja, monje o monjo.

En el fondo, lo de este chaval son ganas de tocar lo que no suena.

domingo, 22 de febrero de 2009

Día pijamero

Domingo, 11 de la mañana, el día parece soleado e invita a salir a la calle y hacer algo. Sin embargo, después del desayuno entra la pereza que conduce inevitablemente al sofá, donde espera silencioso el mando de la TV y del disco duro multimedia....
así transcurre el día, entre capítulos de Roma y Benjamin Button, entre medio siestas y blogs, periódicos y facebooks, email y algo de curro, twitters y Eli Stone... luego al final, un aire de orgullo interior me arrastra a la calle, a realizar una suave sesión de footing de 45 minutos (que no da ni para quemar un bollycao de los que a veces me como para merendar :-), antes de volver al sofá para regocijarme en mi vagancia antes de escribir estas líneas.

Para qué sirve un fin de semana? hemos de salir a no-parar-de-hacer-cosas?
es malo quedarse en casa en un domingo pijamero?
Si uno vive solo: es signo de falta de amigos o de vida social?
si uno vive en pareja: es signo de aburrimiento y monotonía?

Es curioso cómo es la mente humana: a primera hora de la mañana me pedía quedarme en casa y no hacer nada... a última hora del día se pregunta porqué ha desperdiciado un precioso día soleado y no ha salido a pasear a la playa... que en días primaverales como hoy es cuando mejor se está...

viernes, 20 de febrero de 2009

Unas cuantas recomendaciones

Hoy me gustaría recomendaros algunas de las obras que he estado leyendo/viendo últimamente.
Respecto a la lectura, os recomiendo las dos primeras obras de la trilogía Milenium Stieg Larsson: "Los hombres que no amaban a las mujeres", "La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina". Sé que son best-sellers y por lo tanto os podrán parecer "comerciales", pero merecen mucho la pena. Más decepcionante es "La Sangre de los Inocentes", de Julia Navarro, por previsible.
No os recomiendo freakconomics... una buena portada, con un resumen que promete, pero después habla más de sociología que de economía básica. Tengo pendiente de leer "La crisis de los Ninja", de Leopoldo Abadía.

Respecto a las series de TV, "Los Tudor" me tuvo totalmente enganchado y he dado mucho la paliza en el trabajo recomendándola. Ahora estoy con "Roma". Es un poco más pesada, pero se deja ver.... ya ardo en deseos de poder ver la séptima temporada de "24".




miércoles, 18 de febrero de 2009

Un tema peliagudo

Me gustaría tratar el siguiente tema con el mayor de mis respetos hacia la familia de la chica, Marta, que ha sido recientemente asesinada por su ex-novio.
Aparentemente, Marta está muerta y su cadáver fue lanzado al río Guadalquivir. No hay palabras suficientes para describir la rabia que se puede sentir al saber que un desgraciado ha matado a su ex-novia, simplemente por pensar que "era suya".
Sin embargo, la violencia de género, o machista, o como se le quiera llamar no es el tema que quiero tratar hoy...
Se están dedicando grandes medios para rescatar el cadáver de Marta. Intentemos ser fríos por un momento, intentemos ser objetivos: los recursos del Estado son finitos: ¿Dónde está el límite en el dinero que se ha de disponer para rescatar el cuerpo sin vida de un conciudadano?. Es fácil decir que cualquier gasto no es suficiente para entregar el cadáver de una persona a su familia, pero, si demostramos que está muerta... ¿se ha de hacer "de todo" para recuperar el cadáver?
Lo primero que uno piensa es que sí, pero ese dinero quizás se pueda destinar a salvar las vidas de otras personas. No olvidemos jamás que lo que se gasta en algo no se puede invertiren otra partida. El otro día leí que había 80 guardias civiles buscándo el cadáver.... hace eso aumentar el número de robos?
En mi modesta opinión no es lo mismo usar todos los medios disponibles para salvar la vida de alguien que para recuperar un cadáver.

Se que puedo parecer insensible, y que si fuera mi hija querría ver su cuerpo por encima de todo. Pero el otro día, viendo en TV los medios que estaban dedicando al rescate, me vino ese pensamiento a la cabeza.
Quizás me esté deshumanizando... no lo sé.

sábado, 14 de febrero de 2009

I'm feeling supersonic

Cuando uno va a un concierto ha de saber lo que se puede esperar. No es lo mismo un concierto de Bruce Springsteen que uno de REM, uno de Coldplay o uno de Fito.
Ayer fui a ver a Oasis, y, el resultado fue muchísimo mejor de lo que me esperaba. Fue un pedazo de concierto donde disfruté las canciones que rememoran mi juventud.
Tanto me da que apenas se muevan por el escenario ya que Noel llenó el recinto con su guitarra. Me importa un pepino que Liam sea un chulo y que se pase todo el concierto con la misma pose. Hace muchos años me compré las mismas gafas de sol que él tiene, que son las de Lenon. Y, en el fondo, me gusta la chulería barriobajera con la que se mueve por el escenario, me gusta cómo puede levantar el odio-pasión de 15000 personas sólo con su pose y con su mirada que atraviesa a todos los que están disfrutando del concierto.
Porque tan sólo con oir Rock and Roll star, Slide Away, Champane Supernova, la increíble versión de I am the Walrus, de lo Beatles y, por supuesto Supersonic, mi cabeza se traslada al Q3, al A Saco, a mi primer viaje a Londres, donde compré la sudadera de Oasis en el mercado de Camden, y a su primer concierto en Barcelona, en la sala Razmatazz, donde sólo 1500 personas disfrutamos de un grupo semiconocido.
Ahora, casi 15 años después, los vuelvo a disfrutar y veo que siguen siendo una gran banda de rock capaz de llenar mi cabeza con sus canciones y veo que, aunque el tiempo pasa, hay ciertas cosas que no cambian... y eso me gusta.
I'm feeling Supersonic
video

miércoles, 11 de febrero de 2009

Barcinus Quejicus

Hoy os voy a hablar de un espécimen que habita en la ciudad de Barcelona. No puedo precisar qué porcentaje de habitantes de Barcelona componen esta especie, pero sí que hacen mucho ruido. Los podéis leer en cartas al director de los periódicos, comentando noticias, saliendo por la tele, llamando a la radio, etc. Espero que ningún conocido se de por aludido ... al 100%.
Este espécimen se caracteriza por querer vivir en una ciudad que tenga todo lo bueno de París, Londres o Nueva York, pero nada de lo malo. Se quejan constantemente por cualquier servicio que reciben, diciendo que no está a la altura, se quejan del precio de todo lo que hay a su alrededor y se quejan de que Barcelona está perdiendo "el encanto". Se quejan de cualquier edificio nuevo que se haga a no ser que sea de Gaudí:
  • Disponen de un servicio de bicicletas (bicing)... pagando alrededor de 30 € al año tienes, en teoría, bicicletas a tu disposición para circular por la ciudad. Después de un año y medio el invento se muere de éxito. Muchos usuarios (pagan el 20% del coste real) y mal uso de las mismas. La culpa: falta de mantenimiento.... claro, las bicis se rompen solas. Pues ahora todo son quejas por su funcionamiento. Ni que tener bicis semi gratis fuera un derecho inherente del ciudadano barcelonino. Que lo quiten ya.
  • Quieren un aeropuerto internacional y vuelos interplanetarios, pero eso sí... nada de turistas en la ciudad... o, si puede ser turistas chic que gasten dinero... y no esos ingleses borrachos bebedores de cerveza. Si suben los precios de la comida/bebida (una buena manera de atraer sólo turistas "ricos"), entonces se quejan que un cortado vale 3€ en la Rambla Catalunya (claro, tomarse un café en Montmatre vale 85céntimos de ZP).
  • Quieren(queremos) el AVE.. y debería haber llegado hace 20 años. Pero eso sí, que no pase por debajo de mi barrio.. el AVE , por el mar, allá, lejos, y que se teletransporte al centro de Barcelona. Ah, y 4 paradas en la ciudad: Aeropuerto, Sants, Passeig de Gràcia y Sagrera. Que tarde 2 horas en venir de Madrid, y 20 minutos en cruzar la ciudad. Y cualquier mindundi puede opinar con criterio si un túnel tirará o no la Sagrada Familia.
  • Me compro un piso (más barato de lo común) al lado de una vía rápida... para pasar a colgar carteles pidiendo que la soterren.
  • Queremos que nos organicen festejos en la playa (exhibición de aviones, por ejemplo), donde van 1 millón de personas y después nos quejamos que el metro se colapsa (es que los que hay tener cuadraos).
  • etc etc etc
Yo, que soy un triste egarensis acostumbratis tengo que ir a trabajar a Barcelona, en tren o coche (sí, ya tengo coche!!) no estoy en condiciones de negar que algún día me tenga que convertir en un barcinus quejicus...
en fin


Edito a las 23:12
se me olvidaba... el mobbing rural :-), otro día hablaré más....
se compran una casa en la Cerdanya , al lado de una granja de cerdos, y después piden que cierren la granja porque huele mal, y que apaguen el campanario del pueblo por las noches

domingo, 8 de febrero de 2009

Vuelve Keynes?

El pasado sábado apareció en El País un buen artículo sobre el valor de la inversión pública en la crisis actual y las teorías de Keynes.
Me gustaría destacar lo siguiente:
  • El objetivo de todo Gobierno ha de ser el pleno empleo. Asumir una tasa de paro determinada como algo normal lo único que hace es condenar a unos cuantos a vivir subsidiados y a aumentar las diferencias entre ricos y pobres.
  • Las inversiones privadas tienen como objetivo la creación de más riqueza y por lo tanto el crecimiento. En concreto, un incremento de beneficios superior a lo que te daría un banco por ese mismo dinero invertido. Como dice el artículo, ese objetivo no tiene porqué estar alineado con el pleno empleo. Es más, para conseguir más beneficios hay que reducir gastos, y eso puede conllevar despidos.
  • Las inversiones del Gobierno sí que han de estar destinadas a la creación de empleo (en tiempos de crisis). Por lo tanto el Fobierno ha de entrar en la estructura de toma de decisiones de las empresas que interviene, para que los intereses de las empresas intervenidas correspondan al interés general representado por el Gobierno. Nada de dar la pasta a los bancos y que hagan lo que quieran con la misma.
  • Discrepo en que la congelación salarial provoca la bajada del consumo y que eso hace empeorar la economía. Una empresa puede tomar esa medida como manera de reducir costes sin tener que despedir a nadie. Si nadie se va al paro, el Gobierno tiene más ingresos por impuestos y puede invertir más para generar riqueza. Cierto es que el consumo privado se estancará (o se reducirá en un porcentaje similar al IPC), pero, potencialmente, puede ser suplido por mayor inversión pública.
  • Proteccionismo: Keynes era proteccionista... en nuestra economía... ¿qué significa eso?. No permitir importaciones.... pero la economía actual es una tela de araña: nuestras importaciones muchas veces generan riqueza al ser materia prima que no disponemos para fabricar productos que exportamos. ¿Comprar productos españoles?.... Nissan.. es española?.. y Sony?... Sharp? ... Ford? .... todas estas empresas tienen plantas de fabricación en España. Por otro lado... si dejamos de comprar productos, por ejemplo, chinos, haremos que el PIB de China no crezca lo que está creciendo ahora, impidiendo que puedan comprar los productos que hacemos aquí... las cosas no son tan sencillas
En resumen: Más inversión del Gobierno, aumentando la deuda si es necesario. Mayor control sobre las inversiones,mayor control sobre las empresas rescatadas.
Ah, y por otro lado, mayor responsabilidad nuestra... que hemos estirado más el brazo que la manga.

lunes, 2 de febrero de 2009

Ser educado aumenta tus probabilidades de morir ahogado

Ha aparecido un (ironía on) interesante estudio (ironía off) que revela que los pasajeros británicos tuvieron un menor porcentaje de probabilidades de morir en el hundimiento del Titanic que los americanos. Dicho de otra manera, que murieron más británicos que americanos en términos relativos.
Evidentemente dicho estudio no ha sentado nada bien en USA, donde la prestigiosa Titanic Historical Society lo ha tildado de "racista".
Parece ser que los británicos valoraban la caballerosidad (como los que visitan nuestras playas en verano) y algunos bajaron a vestirse con sus mejores galas para recibir a la muerte. Mujeres y niños (y parece ser que yankees) tuvieron prioridad y los demás guardaban respetuosamente su turno.
El Capitán del Titanic dijo antes de morir "Sed Británicos"... (¿?)

aaiins los viejos tiempos que no volverán... hoy en día el grito hubiera sido "maricón el último" y "aparta a esa embarazada que ocupa el doble".
Lo que no entiendo es porqué se enfadan los americanos. No tengo la lista de muertos delante mío, pero conocer los porcentajes relativos debe de ser sencillo y mostrarlos un hecho incontestable.
Por último... de dónde han salido los fondos que han pagado ese estudio? porque hay que tenerlos cuadrados para publicarlo...