domingo, 29 de noviembre de 2009

Atención a la respuesta de Arturito Mas

de El Pais

P. ¿Qué harían en una consulta más amplia?

R. Tenemos contrastado con estudios sociológicos que en una consulta en toda Cataluña ganaría el no. Sería un error convocarla para evidenciar ante España y todo el mundo que Cataluña lo que quiere es simplemente ser española. Eso llevaría al país a la derrota. Si se puede plantear en el futuro, ya se verá. En CiU hay opiniones diferentes.

Si se hace una consulta sobre la independencia en Catalunya, dice Mas que ganaría el No, y eso "llevaría al país a la derrota"????

El Sr. "Catalunya soy yo" Mas confunde su "posible" derrota con la derrota de Catalunya. Si se hiciera el referendum y saliera el No, pues eso, perderían los que querían el Si, pero nada más. Catalunya como autonomía o como nación seguiría adelante, como hasta ahora, bastante bien a pesar de los políticos que tenemos, (por ejemplo, 14 hospitales catalanes entre los 20 mejores de España, y eso que nos expolian constantemente desde Madrid)

Y también el Sr. Mas nos está diciendo que le gusta ser ambiguo en estas consultas de "juguete" porque si se hiciera la de verdad y perdiera, tendría que comérselo con patatas ( y no sabría de qué hablar los próximos años).

Entonces mi pregunta es...quieren los independentistas catalanes (Mas y Puigercos) que hagamos el referendum sobre la independencia? o prefieren "dar por saco" porque saben que es ilegal hacerlo? .... si se puediera hacer... lo querrían hacer de verdad?

ah, y si se pudiera hacer... sería una persona un voto? o el voto de un tío de Vic valdría el doble que el mío, como pasa ahora en las autonómicas?


Ah, y relacionado con todo esto... ya va siendo hora que el Tribunal Constitucional al completo dimita por lento, por inepto, por político (y no judicial) y por tener secuentrada una Ley Orgánica refrendada en referendum.

Otra cosa es que el proceso tendría que cambiar, y que las denuncias se tendrían que hacer antes de los referendums....

y todavía me tienen que explicar cómo el PP puede denunciar ante el TC unos artículos que son idénticos en el estatuto de andalucía y que allí sí que aprobó.




sábado, 28 de noviembre de 2009

La fauna del facebook

Llevo un tiempo usando facebook, y aunque no le veo una gran utilidad, sí que ha servido para entretener algun rato aburrido o incluso recuperar el contacto con viejos conocidos... después de este tiempo creo haber sido capaz de identificar los diferentes tipos de personas que nos podemos encontrar en facebook (sin ánimo de ofender):
  • Los populares: son aquellos que, para cada foto o comentario que ponen, reciben más de 10 respuestas.... he llegado a ver un caso de una persona que simplemente ponía un "." (sí, un punto) en su estado... y recibía comentarios!!!!
  • Los quejicas/negativos: usan facebook para quejarse de su vida... son los que ponen comentarios del tipo "vaya mierda de semana y todavía es lunes"... "un día más ... o un día menos"... "qué bien es viernes... mierda, el lunes está más cerca"... a mí me sirven para pensar "al loro!!, que no estamos tan mal!!!"
  • Los "Fitos" (de Fito y los Fitipaldis): se dedican a poner frases profundas, a veces, en mi modesta opinión, sin mucho sentido :-)... "el amanecer de mi vida surge fresco cual gota de rocío en una mañana del mes de diciembre" .... "mi vida es un bar donde la barra está de lado" , "mi cabeza explora el sinsentido del ser existente en el que mi existencia me ha convertido"
  • Los "friends makers": se conectan una vez al mes para aceptar todas las peticiones de amigos y después vuelven a desaparecer.
  • Los "quiz makers": sólo se conectan para hacer esas "encuestas chorras" que suelen aparecer en facebook: "si fueras una spice girl serías..... sporty" , "en 10 años serás..... mafioso", "si fueras ficha del parchís serías.... la roja"..."si participaras en Perdidos serías.... el gordo seboso que no se afeita"
  • Los "crazy nights": las cámaras digitales y los móviles con cámara han hecho mucho mal a la vida nocturna... ahora sales con un grupo de gente y siempre hay alguien empeñado en retratar tu penosa trayectoria a lo largo de la noche. Después se dedican a poner las fotos en facebook (marcándote, para más inri) para que toda tu familia y amigos puedan ver lo patético que te pones con dos cubatas. Esas fotos empiezan con la típica cena, donde los tíos saludan haciendo el signo de la victoria (de qué?) y las chicas sonríen mirándose de reojo para ver quién está más guapa... después las primeras copas y primeras manchas de sudor en las camisas, donde sales abrazado con el primero que tenías al lado (haciendo el signo de la victoria, para variar)... finalmente las fotos de la vergüenza, si son de una boda sales con la corbata en la frente y el cubata medio derramado en tu camisa, y si no lo son, pues sales abrazado a un amigo, o besándole en la calva ( a estas edades es lo que hay) o , sorpresa, haciendo el signo de la victoria... en fin, un desastre.
  • Los "y a mí qué me importa!!": sus mensajes son del tipo.."he tenido un buen fin de semana",.. "qué bién he comido hoy!!", "me ha salido un grano en el sobaco"... y cuando los leo pienso... "y a mí qué me importa!!"
  • Los "miembros del club"... sólo se conectan para hacerse miembro de esos clubs que se inventan y ves mensajes del tipo "fulanito se ha hecho miembro del club yo también odio a Aznar", o "me gusta el polvete mañanero", "amigos de su pueblo", "ex estudiantes del Instituto bla bla bla"..
en fin, aclarar que los ejemplos que he puesto son inventados...
ah, y yo mismo pertenezco/he pertenecido a casi todas las categorías (menos las de las fotos)... y además he martirizado a todos mis "amigos" con mis peripecias footineras .. hasta que decidí que mis carreras mañaniles mejor me las guardaba para mí mismo.

y como dice el dicho ... "eres más falso que un amigo del facebook"

jueves, 26 de noviembre de 2009

Editorial de 12 periódicos catalanes

Simplemente, estoy de acuerdo con el Editorial conjunto que muestran 12 periódicos catalanes. No soy un fan del nuevo Estatut, me parece que no era necesario, que se podía gestionar mejor los recursos asignados a Catalunya y gestionar mejor el dinero con el estatuto anterior.
Sin embargar, el nuevo estatuto ha sido aprobado por el Paralment, por el Parlamento y refrendado por el pueblo catalán. La legislación actual hace que el TC tenga que actuar a posteriori, lo cual es un falle grave de nuestras leyes.
Pero el problema radica que el TC está politizado... siempre lo ha estado, pero es que ahora hay un magistrado recusado y 4 que deberían estar fuera y que siguen porque los partidos principales no se ponen de acuerdo. Es lamentable que necesiten más de 3 años para poder llegar a una conclusión.
Porque, no nos equivoquemos, diga lo que diga el TC, será una sentencia política.. y eso no es justo

jueves, 12 de noviembre de 2009

una persona, un voto

Sin que tenga mucho que ver, a raiz de los escándalos de corrupción en Catalunya, se va a empezar a discutir la Ley Electoral catalana.
Entre otras cosas se va a promover que haya un diputado del Parlament adscrito a una zona concreta del territorio, es decir, que todos sabremos quién es el diputado en concreto que hemos elegido. Sin listas abiertas, esta medida no tiene mucha utilidad, pero al menos sabremos a quién dirigirnos para las quejas.
La parte que se va a quedar sin resolver es la distribución de los escaños entre la población. He encontrado este estudio donde se dice que el reparto de los 135 escaños dle Parlament se hace por provincias, tal que:
  • Barcelona recibe un escaño por cada 50.000 habitantes, con un máximo de 85
  • Girona, Lleida y Tarragona reciben un mínimo de seis escaños y después uno por cada 40.000 habitantes.
Si seguimos el censo del 2003, en las elecciones del mismo año se necesitaban 46.000 barceloneses para conseguir un escaño, mientras que sólo se necesitaban 21.000 "lleidatans". Es decir, que el voto de una persona de Lleida vale el doble que el de una persona de Barcelona.
Y esto no cambiará porque ni CIU ni ERC están interesadas en perder los escaños que ganan fuera del ámbito metropolitano de Barcelona (sobretodo CIU).
De hecho, algunas simulaciones que realiza dicho estudio muestran que, en las elecciones del 2003 (donde CIU ganó por 4 escaños), se hubiera producido un empate a 43 escaños si se hubiera seguido el sistema de circunscripción única.

La democracia ha de preservar el derecho de las minorías pero no se ha de convertir en esclava de las mismas. Mi voto ha de valer lo mismo que el de una persona de Girona o Lleida, y eso no está ocurriendo...
Y lo mismo debería ocurrir en toda España: 1 persona 1 voto.

Sobre la acumulación de cargos de la mujer de Montilla

Gracias a Santi, he leído esta interesante entrada en el blog de Jose A. Rodríguez, sobre la acumulación de cargos de la mujer del President Montilla... recomendable no por su conteido político sino por su contenido didáctico sobre política local (para mí, la verdadera política, la de solucionar los conflictos de los ciudadanos día a día).

Gràcies Santi!

martes, 3 de noviembre de 2009

que paguen los galácticos tambien.

Leído en Público:

La LFP amenaza con parar la Liga si se sube el IRPF a los 'galácticos'


Ahora los jugadores pagan el 24%, y pasarían a pagar el máximo en España, el 43%... no os parece justo? en los tiempos que corren... no deberían pagar los mismos impuestos que cualquiera de nosotros?

Claro que, mirándolo bien, me temo que si los clubs de fútbol siguen endeudándose, lo acabaremos pagando nosotros:
  • Televisiones públicas que pagan los derechos de retransmisiones (TV3)
  • Ayuntamientos y Diputaciones que entran en el accionariado de una S.A.D. que se está hundiendo
  • Cajas de ahorro que dan créditos millonarios a estos clubes... y ese dinero nos lo cobran en forma de bonitas comisiones por todo (Caja Madrid o La Caixa)

Por mí que paren el fútbol ... y que paguen lo que deben