blog de uno cualquiera

Si yo fuera Henry....

2010-06-25T00:23:00.002+02:00

La selección francesa de fútbol ha sido eliminada del Mundial después de dar una pésima imagen, tanto deportiva como extradeportiva. La Ministra de Deportes francesa ha calificado la eliminación como desastre y Henry ha tenido que ir al Elíseo a rendir cuentas...

Si yo fuera Henry me hubiera negado a ir,.. o, si hubiera ido, le habría pedido a Sarkozy explicaciones por la situación económica de Francia, por la pérdida de derechos sociales y por tantas y tantas cosas que podemos acusar a los políticos...

Desde cuándo un deportista de una selección ha de rendir cuentas ante un Presidente?? No olvidemos que una Selección representa a una Federación, que es un ente privado... o qué pasa? que todo nuestro patrioterismo se nos va por el fútbol? El dinero que cobran los jugadores lo paga la Federación y sale de sus contratos televisivos, de sus anunciantes y de lo que le deben cobrar a los clubs. No olvidemos que los jugadores de las selecciones no son (afortunadamente) funcionarios. En serio, me parece esperpéntico que un jugador tenga que ir a dar explicaciones al Presidente de su país.

Claro que necesitamos una reforma del mercado laboral!!

2010-06-15T01:06:00.003+02:00

En Alemania, los trabajadores tienen un representante en la Consejo de Administración de la empresa.

En España, los miembros de los consejos de administración de las empresas del Ibex se han subido, en media, un 14% el sueldo durante 2009.

En España el despido es caro, por eso hay 4,5 millones de parados.

No quisiera entrar en la demagogia, pero es cierto que necesitamos reformar el mercado laboral y, en general, el modelo de trabajo en España:

- Los empresarios y directivos e se han de modernizar, basta de andar con el palo y la zanahoria y pensemos en motivar a los trabajadores, en ofrecerles más sueldos variables y en hacerles partícipes de los éxitos de la empresa (de los fracasos ya son partícipes)

- Se han de bajar las cotizaciones: emplear sale muy caro

- Se ha de pasar al modelo austriaco de indemnización por despido. El empresario provisiona cada año una parta de la indemnización en un fondo, el empleado otra parte y el Estado otra parte. Si te vas de la empresa, te llevas ese dinero contigo.

- Acabo de escuchar en la radio esta noticia: se ha contactado en Catalunya a parados de larga duración, con experiencia relacionada con el trabajo del campo para la campaña de la fruta de Lleida. Resultado: 18% de aceptación. Debemos profesionalizar el INEM, hacer un seguimiento más exhaustivo y retirar cualquier ayuda al que rechace un puñetero trabajo.

- Cursos, formación, mantener ocupados a los parados: si no es así, aún encontrarán trabajo "en negro" y encima cobrando el paro

- Nada de negociaciones colectivas: cada empresa es un mundo y que sus trabajadores se organicen para negociar con el empresario.

- Horarios decentes, teletrabajo.

- Formación por parte de la empresa: los empleados han de tener claro su futuro laboral, su carrera en la empresa y les han de formar para ello.

- Meritocracia: en España creo que no sabemos lo que es eso.

Creo que el problema va mucho más allá de abaratar el despido. Si sólo se abarata el despido, miles de trabajadores de 50 años se irán a la calle y serán substituidos por mileuristas.

Democracia en Israel

2010-06-04T19:33:00.003+02:00

Siempre oímos que Israel es la única democracia de la zona. Es cierto que el Gobierno de Israel se elige a través de sufragio popular. Pero una democracia es algo más que lo que dice el origen griego de la palabra. En una democracia el ejército no tiene vida propia y recibe las órdenes del Gobierno. Por eso me pregunto si Israel es de verdad una democracia.... o si el ejército va a su aire, independientemente de lo que quisiera el poder político y haciendo que éste tenga que justificar las acciones aberrantes de su ejército.

Fijemosnos en lo que ha pasado recientemente con la flotilla de la ayuda humanitaria. Hay que ser muy inútil como Gobierno para gestionar una crisis así y que acabe como ha acabado, con todo el mundo en contra tuya. Incluso suponiendo que el Gobierno de Israel no quisiera que la flota llegara a Gaza, había miles de maneras más sencillas de interceptar a la flota sin que hubiera muertos. Primero de todo se podría haber hecho en aguas propias, y , segundo, se podría haber inutilizado los barcos de una manera quirúrgica, evitando que avanzaran.

Pero no fue así, y el ejército se desplegó con fiereza ante unos enemigos (presuntos pacifistas) inferiores en armas y en número y aniquiló a 9 de ellos (de momento) cual martillo aplastando a una mosca. Eso me indica que al ejército le daba igual las consecuencias de la acción y que sólo quería marcar terreno, como hace cada vez que, siguiendo el "ojo por ojo" de la Biblia, responde a un ataque terrorista de Hamas con una acción 100 veces más cruel.

Por eso tengo mucha curiosidad por saber si es cierto que el ejército va a su aire (como yo sospecho) o vive bajo las órdenes del poder político.... porque ... ¿Quién manda en Israel?

Subida de impuestos

2010-06-02T01:26:00.004+02:00

Primero de todo dar las gracias a los que os habéis pasado por aquí y me habéis felicitado por la reciente paternidad, que me tiene algo alejado del blog.

El Govern de Catalunya ha anunciado una subida de impuestos para las rentas más altas (a partir de 125.000 euracos). El Gobierno central no tardará en seguir sus pasos, igual que ya hizo antes que la Generalitat el Govern balear.

La medida es más populista que efectiva. Es cierto que las rentas altas pagan en España menos que, por ejemplo, en Suecia, pero el problema de la recaudación en España no se soluciona subiendo los impuestos sobre las rentas de los trabajadores.

Porque no olvidemos que les subirán los impuestos a las personas que tienen la suerte (o desgracia) de tener esos salarios. Es decir, son trabajadores por cuenta ajena en su gran mayoría, que tienen ese sueldo debido a su capacidad de trabajo, a su valía y a la escasez de personas que puedan realizar una tares similar (sea directivo de banco como soldador).

Lo que se tendría que subir aún más es el impuesto sobre el capital.. y el impuesto de Sociedades en España. Fijaos que la base imponible hasta 120.000 euros de beneficios es del 25%. Por lo tanto, un asalariado que se lo pueda permitir, montaría algún tipo de sociedad y podría llegar a tributar menos que por su salario (yo no sé cómo se haría, pero estoy seguro que se hace).

Lo que es aberrante es el impuesto sobre el capital. Compras un trozo de papel al que llamas acción, lo vendes por el doble de precio debido a que el viento ha girado y hay algún loco que lo compra, y pagas el 21% sobre la ganancia, la cual has conseguido sin hacer nada más que arriesgar tu dinero.

En los tiempos que corren, donde descaradamente hemos socializado las pérdidas de los que se han dedicado a especular, no estaría mal que subiéramos ese impuesto. ¿ Qué pasaría ? bajaría la bolsa? ... eso haría que una empresa que cotiza en bolsa tenga que despedir a gente? como mucho la haría más atractiva a la compra por parte de otras empresas, pero vamos, eso ya está sucediendo ahora.

¿Qué más pasaría? se iría el capital extranjero? ... de verdad queremos capital que no invierte en bienes productivos?

En serio, cuanto más conozco eso de "los mercados" menos sentido le veo a la Bolsa. Se que digo una barbaridad, pero simplemente pienso que lo que debería salir al mercado es única y exclusivamente la deuda emitida por las empresas para financiarse, y, quizás las ampliaciones de capital. El resto... pura especulación

y sí, ya se que he dicho unas cuantas barbaridades...

Tijeretazo... Zapatero tiene que irse

2010-05-18T00:26:00.002+02:00

Después de 1 mes ausente (soy padre con la "L" a la espalda), quiero escribir unas pocas líneas sobre el tijeretazo, y, de paso, abstraerme de mi nueva vida y ejercitar los dedos en el teclado.

Las razones para el tijeretazo son fáciles de entender: con un déficit del 11% del PIB (lo que ingresa el estado menos lo que paga) es difícil sostener cualquier economía (pensad vosotros mismo si cada mes acabarais en números rojos).

Las medidas tomadas son discutibles: no hay medida de recorte del presupuesto público que haga feliz a todo el mundo. A mi me duelen especialmente las bajadas en la inversión, porque, como buen keynesiano de pacotilla, creo que es el motor del desarrollo de la economía. Las otras medidas se tendrían que haber tomado antes de una manera más suave... y es por eso que creo que el Presidente debe dimitir.

El sueldo de los funcionarios se podría haber congelado hace años, y se podría haber congelado la Oferta de plazas hace, al menos, dos años. Los 2.500 euros del cheque bebé se tendrían que haber dado en función de la renta. Las pensiones no se deberían de tocar (aunque es la partida que mayor parte del presupuesto se lleva). Las ayudas para la dependencia se tendrían que haber dado ya, en menor cuantía, más filtradas las peticiones, pero ya.

El Presidente ha estado retrasando estas medidas demasiado tiempo. Se ha rodeado de gente que no ha sabido decirle que eran necesarias. Se ha pensado que sólo aumentando el gasto íbamos a ingresar más. Ha querido pasarse de demagógico con las prestaciones sociales, cuando más vale dar unas pocas que dar muchas, mal y luego quitarlas.

Creo que ha sido Artur Mas el que ha dicho que Zapatero debería irse, pero sin convocar elecciones. Pienso lo mismo. No es momento de elecciones, es momento de que tengamos un presidente con credibilidad, que sea del partido más votado en las últimas elecciones. Es hora de dejar los sueños a un lado y afrontar la cruda realidad...

mientras, en el otro lado de la galaxia, Mariano Rajoy da su apoyo a Camps diga lo que diga la justicia, y juega al tacticismo político en lugar de a la política de los grandes líderes. Y después van de patriotas...

Ho es 14 de abril

2010-04-14T11:30:00.002+02:00

Garzón y el poder judicial en general

2010-04-10T17:52:00.001+02:00

Garzón está a punto de ser inhabilitado porque se ha admitido a trámite la denuncia de ciertas organizaciones falangistas y de extrema derecha contra su investigación de los desaparecidos durante el franquismo.

El delito de detención ilegal y desaparición forzada no prescribe, según las normas internacionales de derechos humanos, y entorpecer su investigación es delito (cito a Amnistía Internacional). La ley de Amnistía que se dictó en la transición (esa transición que pasó a punta de pistola y con ruido de sables en el trasfondo de los cuarteles, no lo olvidemos), no puede ir en contra de una normativa internacional. Dicho de otra manera, no se puede amnistiar a un genocida. Lo peor es que Garzón simplemente ha investigado la desaparición de gente, y, que yo sepa, no llegó a imputar a absolutamente nadie. Simplemente dictó orden de apertura de fosas (no se pueden abrir sin la orden de un juez, no?). Este país, donde los falangistas pueden cantar el cara al sol orgullosos en medio de la calle, está a punto de hacer el ridículo más espantoso por juzgar a quien persigue la detención ilegal de personas.

¿Pueden los jueces dar un golpe de Estado? Al presidente del Gobierno y a los parlamentarios los elegimos por sufragio universal. Ellos son el poder ejecutivo y legislativo, pero, ¿cómo elegimos a los miembros del pode judicial?... ¿Cómo los echamos si no nos gusta cómo lo hacen? Vivimos en un Estado donde las leyes emanadas del pueblo y refrendadas por el mismo se pueden echar atrás simplemente por las ideas políticas de unos jueces (sí, hablo del Estatut, si la constitucionalidad o no de una ley fuera tan matemática ya se habría decidido hace años). Vivimos en un Estado donde las rencillas personales, odios y envidias de unos cuantos jueces se alían con la extrema derecha para castigar a quien persigue los crímenes del franquismo.

Insisto, ¿Quién controla a los jueces? Los periódicos están llenos de sentencias absurdas, donde más que la ley se ve el trasfondo ideológico de los jueces. Si los jueces intervienen con sus decisiones en la vida política se dice que aplican la ley, en cambio, si un político critica a los jueces se habla de que el poder político no se puede inmiscuir en la vida del poder judicial. Es cierto, los políticos eligen a ciertos estamentos del poder judicial, pero, para siempre?

Tenemos los políticos que nos merecemos, pero no nos merecemos a ciertos jueces que pululan por las altas esferas del poder judicial. Lo peor, yo no se cómo echarlos.

Abaratar el coste del despido... Sí que se estrujan la cabeza!!

2010-04-01T18:31:00.003+02:00

Técnicos del Banco de España han vuelto a sugerir que se tendría que abaratar el despido para aumentar el número de contrataciones.
Pero, ¿Es eso cierto? ¿Se puede reducir el paro si abaratemos el despido? La respuesta a esta pregunta no es tan sencilla.
Primero, dicen que el precio del despido limita al empresario a la hora de hacer contratos indefinidos. Supongo que esa es una de las causas, pero dudo que esa sea la causa principal, porque no creo que cuando se contrate a alguien se piense en cuánto costará despedirlo dentro de 15 años.
Por otro lado, lo que creo es que la patronal quiere reducir el coste del despido no pensando en quién contratará sino en quien quiere despedir. El motivo es sencillo: los trabajadores mayores de 45-50 años no especialmente cualificados, que llevan muchos años en la empresa y un sueldo relativamente alto.
En nuestra vida laboral, se supone que vamos mejorando en sueldo y responsabilidades, ya que los organigramas de las empresas tienen forma de pirámide. Se supone que los trabajadores que más cobran son los que están mejor formados y tienen mayor experiencia. Pero si miramos la pirámide de población, ésta nos muestra que no tiene tal forma piramidal, y que hay muchos más trabajadores de 45-50 años que puestos de responsabilidad adecuados al sueldo que tienen (es decir, no hay puestos de responsabilidad para todo trabajador de 50 años). Qué significa esto? pues que las empresas tienen trabajadores de 50 años cobrando un sueldo que es el doble del de un trabajador joven que hace prácticamente la misma labor. (e.g. sólo con una subida del 3,5% anual de tu sueldo, lo duplica al cabo de 20 años). Por lo tanto, si el despido fuera gratuito, a las empresas les saldría más a cuenta despedir a 10 trabajadores de 50 años que cobren 2.000 euros y contratar a 15 jóvenes mileuristas, que mantener a los 10 trabajadores con experiencia. Tendrían un 50% más de mano de obra y reducirían los costes laborales en un 25%. Además, el paro en España bajaría (10 parados más pero 15 nuevos contratos). Qué bien no??? ¿Es eso lo que queremos? Pues supongo que una patronal cacique del siglo XIX, como parece que es la que tenemos, sí lo quiere. ¿Cómo lo se? pues cuando hay un expediente de regulación de empleo, se suele negociar la indemnización, para poder despedir a los que más cuestan, y, además, hacer que se acojan a jubilaciones anticipadas (irónicamente, la edad de jubilación aumentará a 67 años).
Pero pensemos una cosa, ¿Cómo iríais a trabajar cada día sabiendo que, a medida que se acerca la cincuentena, tenéis todas las papeletas para ser despedidos?, ¿Seríais fieles a vuestra empresa? .. ¿Cómo sería la productividad de una empresa así?
Por otro lado, respecto al paro: ¿Cómo se comportarían las multinacionales? muy fácil: despedirían a 20 empleados aquí y contratarían a 50 en Polonia. ¿Disminuye eso el paro en España? pues no.
Los costes laborales en España eran, en 2007, más altos que en otros 11 países de la UE, por lo que es difícil que podamos competir con ellos en costes. Pero eso no significa que no podamos competir en productividad (coste por unidad fabricada). Claro, lo más fácil para el empresario es reducir los costes laborales para incrementar la productividad, quizás le falte imaginación para implementar otras políticas diferentes: más inversión en I+D, horarios de trabajo más racionales, que permitan al trabajador estar más concentrado durante sus horas de trabajo, implantación de la meritocracia (no la dedocracia, amigocracia o familiocracia), etc. Y todos, absolutamente todos, deberíamos ser más responsables con nuestro trabajo. Quizás si el empresario consiguiera que su trabajador se sintiera involucrado con la empresa, éste a cambio aumentaría su productividad. Pero ése no es el modelo que parece querer el empresario español: explotación, abaratar sueldos y despido libre es el camino a seguir.

La Universidad del Siglo XXI

2010-03-30T23:09:00.002+02:00

La Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) se supone que ha de tener a los mejores profesores e investigadores que pueda contratar. Por ello, cada vez que un investigador extranjero (que hable inglés) tiene que firmar un contrato en sus oficinas de Recursos Humanos, ha de buscarse a alguien que le acompañe para que le traduzca lo que va a firmar, porque nadie del departamento de personal le puede traducir del catalán al inglés.
Cómo puede aspirar a ser una universidad moderna, del Siglo XXI si su Personal de Administración y Servicios es del siglo XIX (excepto en las horas que trabajan, perdón, que se encuentran a 100m de distancia de su mesa, que son 35 a la semana).
Reconozco que, desde mi época de estudiante, he tenido especial rechazo por el PAS de la universidad. Ya el personal de la FIB era conocido por su mala leche y falta de educación cuando atendían a un estudiante perdido... y no se si las cosas han mejorado. Y después tenemos la burocracia absurda que rodea a la universidad.
El peso de la burocracia está lastrando nuestro progreso, en todos los aspectos de nuestras vidas. Los burócratas viven de ello, su misión es hacernos pensar que para conseguir algo hay que pasar 15 procesos diferentes y rellenar 200 formularios. Sino, su trabajo no tendría sentido.
La burocracia universitaria es lo que menos hecho de menos de mi época universitaria... y que siga así.

El TAE

2010-03-27T21:46:00.001+01:00

He leído un interesante artículo en el Blog Salmón sobre un préstamo que concede Caja Madrid con un interés del 0% pero con un TAE bastante elevado, lo cual indica que esa publicidad puede llevar a malentendidos (por no decir engaños).
En este post hablaré del TAE (espero que haya alguien que no sepa lo que es y le sea útil ?
El TAE sirve para comparar diferentes productos bancarios, tanto préstamos como productos de ahorros.
El TAE nos devuelve la Tasa Anual Equivalente (el tipo de interés compuesto anual), pero incluyendo los gastos y las comisiones. Es útil cuando tenemos ofertas de cuentas de ahorro con diferentes tramos o diferente temporización de los intereses (mensuales, trimestrales, etc) y diferentes comisiones de establecimiento y mantenimiento. Muchas veces el TAE ha de estar asociado a una cantidad en concreto (ya que es diferente si se ahorra X mil euros que Y mil euros). Es obligatorio que nos informen del TAE, y en los anuncios de TV suele aparecer en la parte baja de la pantalla, en Arial 6, y moviéndose de izquierda a derecha a 10 caracteres por segundo.
Unos ejemplos (todo sobre ahorro, pero sobre préstamos funciona igual)
Nos ofrecen el 3% anual con intereses mensuales , para el cualquier cantidad por encima de 3000 euros, y el 0,5% para las cantidades por debajo, y una comisión de apertura de 25 euros
Si ponemos 5000 euros durante un año:
0,005/12 = 0,0004167
0,03/12 = 0,0025
Los 3000 primeros euros nos dan 3.000*(1+0,0004167)^12 = 3015
los otros 2.000 nos dan 2.000*(1+0,0025)^12 = 2060,8

En total unos 5.076 euros , si le quitamos los 25 euros serían 5051 euros
5.051 = 5.000(1+TAE)
oh sorpresa
TAE = 1%

si pusiéramos 8.000 euros sería 1,7%
y con 20.000 ya sería el 2,5%

Grecia... ¿Tenemos Solución?

2010-03-25T23:36:00.000+01:00

Parece que al final hay plan para ayudar a Grecia. El FMI concederá préstamos adicionales a un tipo de interés preferente, y, si eso no es suficiente, los países europeos concederán préstamos bilaterales a Grecia, a un tipo de interés variable, dependiendo de las condiciones de cada país.
Es curioso es la pequeña diferencia que existe entre la noticia en El Periódico y la de El País. Mientras que en el primero parece obvio que los europeos darán dinero, en el segundo lo dejan a merced de las necesidades que no pueda cubrir el FMI.
Parece que Merkel ha salido ganadora de esta negociación: teniendo elecciones a la vuelta de la esquina no quería que sus ciudadanos pensaran que con sus impuestos se está financiando los desmanes griegos. Y yo creo que esta vez tiene razón. La deuda pública griega es el 117% de su PIB (la española era el 47% del PIB en 2009). Aun en esa situación, ciertos ciudadanos griegos se permiten el lujo de ir a la huelga por motivos tan peregrinos como la obligación de poner taxímetro en los taxis y de dar una factura por escrito al cliente. Es evidente que las cosas no son blancas o negras. Como dije en un post anterior, son los bancos alemanes y franceses los principales acreedores de Grecia. Por lo tanto si Alemania abandona a Grecia, en el fondo está abandonando a sus propios bancos. Algo se tenía que hacer para salvar a Grecia sin que parezca que le dábamos más dinero al hijo derrochador.
Al hacer intervenir al FMI la situación resulta más "humillante" para los griegos. El FMI supongo que vendrá con el tijeretazo e intervendrá en la economía griega, provocando más malestar entre su población. Pero ya va siendo hora de que se responsabilicen un poco, que ni papa Estado ni papa Europa te va a sacar siempre las castañas del fuego. E insisto, para mí es tan poco solidario y egoísta el que no quiere dar como el que malgasta lo que recibe.
Sigo pensando que estamos en una Europa de "ni chicha ni limoná", o la construimos bien o nuestros conciudadanos no querrán implicarse en el rescate de un país en problemas.

Islandia: que cada palo aguante su vela

2010-03-21T01:12:00.003+01:00

Islandia es otro ejemplo de especulación infinita, liberalismo y desregulación, que lleva inevitablemente a la crisis y al desastre. Este artículo de El País relata perfectamente lo que ha pasado desde 2007 hasta ahora. El resultado es que los islandeses se han negado en referendum a pagar el desaguisado de uno de sus bancos por internet, el Icesave.
En pocas palabras, Islandia empezó a crecer a costa de trocear sus zonas pesqueras y venderlas a terceros. Se convirtió en una economía de servicios bancarios, espoleada por el alto tipo de interés que tenían (causa de una inflacción alta), lo cual atraía mucha inversión extranjera. Además sus banqueros se dedicaron a hacer negocios (especular) en su propio país (burbuja inmobiliaria) como fuera, espoleados por leyes nada restrictivas. Acumulando activos (pasivos) de 10 veces su PIB (es decir, los bancos poseían mucha deuda), se lanzaron a captar depósitos fuera de Islandia para poder tener liquidez para pagar la deuda. Cuando la crisis financiera estalló y el dinero dejó de circular, estos bancos se quedaron con el culo al aire y sin posibilidad de retornar los depósitos que debían. Entre otras deudas, una bastante importante era de 3.500 millones de un banco por internet, Icesave. Dicha deuda estaba contraída básicamente con familias inglesas y holandesas. Los respectivos gobiernos se hicieron cargo de los fondos de dichas familias y son los encargados de pedirle a los bancos islandeses el dinero. Como no lo tienen, han recurrido a su Gobierno, y éste, tras aprobar la Cámara de representantes una devolución del préstamo en 15 años al 5.5%, sometió dicho acuerdo a referéndum , evidentemente, los ciudadanos lo tumbaron porque no se sienten responsables de lo que hicieron sus banqueros
pero, ¿Quién es el responsable????
1) Únicamente los banqueros y directivos de los bancos
2) El Gobierno islandés, por no controlar a los bancos y por no acumular en su fondo de garantía suficiente dinero para devolver los depósitos
3) Los depositantes del dinero, por pensar que puedes confiar en cualquiera que te ofrece un tipo de interés muy alto.
4) Los islandeses, por votar al gobierno que tienen.

Evidentemente la respuesta correcta es (1) , pero éstos no tienen suficiente dinero para pagar lo que deben, por lo que se ha de recurrir a (2). Desconozco cuánto obliga a pagar la ley islandesa o la europea del Fondo de Compensación en el caso de un quiebra bancaria, pero deberían de sacar el dinero de debajo de las piedras para pagar, al menos lo que dice la ley (y no todo el valor de los depósitos).
Los depositantes, lo siento, pero si lo que ofrecían era un tipo de interés estratosférico (no he encontrado cuánto era), deberían haberse preguntado cómo era posible, y si de verdad era un depósito o un fondo de inversión con su riesgo. Un ejemplo, ahora NuevaRumasa ofrece el 10% de interés en pagarés a 2 años, y como garantía pone unos vinos, quien invierta y pierda el dinero, y vaya después a quejarse al gobierno es para devolverle al parvulario a ver si le educan en responsabilidad. como los que invertían en sellos y sacaban el 15% anual hasta que se dieron cuenta que era un negocio piramidal.
y (4).. pues sí señores, son ustedes responsables, ya que ustedes pusieron al gobierno que tienen. Si Islandia se convirtió en el paraíso del liberalismo, el no-intervencionismo del gobierno y la especulación fue porque los ciudadanos lo permitieron con su voto. Los ciudadanos son los responsables últimos de lo que hace su gobierno porque, mientras las cosas fueron bien, nadie salió a decir: oigan que estos nos llevarán a la ruina. No han de pagar todo lo que se debe, porque (3) también tiene culpa, pero sí que se ha de sacar el dinero para devolver lo que la ley diga. Y si la ley islandesa no dice nada, pues la europea.

Y una cosa respecto a los inversores alocados: es muy irresponsable esperar que el gobierno controle todos y cada uno de los productos que hay en el mercado, si usted compra 1000 euros en sellicos porque le dan 15% anual y resulta que no sirven ni para enviar cartas, pues asuma su responsabilidad y no organice la de Dios es Cristo para que el Estado (es decir, todos los demás) le devolvamos el dinero.
Si uno se hipoteca por el 80% de su sueldo y le suben la hipoteca, pues haber alquilado o haber comprado otra cosa. pero los demás no somos responsables de sus acciones.

P.S. por cierto, es el segundo post consecutivo que hago por petición de alguno de los miles de lectores que tengo... debo de tener tantos lectores como personalidad :-)

FMI Europeo

2010-03-13T23:06:00.004+01:00

Se está empezando a gestar el FMI Europeo, una institución destinada a socorrer a países de la UE que estén sufriendo una fuerte crisis económica y cuya deuda esté a punto de estrangularlos, como sería el caso de Grecia en la actualidad. A cambio de este socorro, este FMI europeo tendría la capacidad para aplicar condiciones muy estrictas y supervisar la nueva política económica del país socorrido, al estilo del FMI original.

Vamos por partes, en el propio artículo de la Wikipedia sobre el FMI hay una serie de críticas muy interesantes a esta institución. Cuando el FMI actúa en un país toma control de su política económica y la suele restringir: disminución del gasto público, prioridad al pago de la deuda externa sobre los servicios ofrecidos por el Estado y limitación de dichos servicios El problema es que el FMI incluye a la sanidad y la educación como parte de esos servicios a limitar. En resumen, que el país socorrido se convierte en un banco de pruebas de las políticas liberales económicas.

Hay dos tipos de políticas principales que afectan a la economía de un país y sus habitantes: las políticas económicas y las políticas monetarias. Las políticas económicas tienen que ver con los impuestos y la inversión del Estado, mientras que las políticas monetarias tienen que ver con los tipos de interés y los tipos de cambio. Dichas políticas han de funcionar conjuntadas para que tengan un mayor efecto. Además, el estado del bienestar hace que nuestras vidas se vean afectadas por las políticas "sociales": gasto público en educación, sanidad, etc., las cuales han de ser consecuentes con las políticas económicas y monetarias (bajar los impuestos y aumentar el gasto social no suele ser compatible.

En Europa tenemos una Unión Monetaria, que hace que la política monetaria sea común y dirigida por el Banco Central Europeo (que, muy a nuestro pesar, tiene como misión principal el control de los precios, y no el crecimiento económico, al contrario que la FED americana). Los tipos de interés de los bancos europeos vienen determinados por el BCE, el cual puede decidir subirlos si prevé que la inflación se va a disparar. Por otro lado, las políticas económicas son individuales por país. Si bien es cierto que para llegar a la UM hubo que cumplir unos criterios de convergencia, en seguida dichos criterios se saltaron a la torera (como el déficit público, que fue Alemania la primera en saltárselo). Esto hace que Europa se encuentre en una situación descompensada: cada país pega los tiros como puede en función de su gobierno y las ganas que tenga de ser reelegido. A pesar de tener una moneda única no existe control real sobre las actuaciones de los gobiernos locales y, como podemos ver en Grecia, éstos se pueden desbocar y generar una deuda que no sean capaces de pagar, llevando al país a la bancarrota y arrastrando a los deudores, oh sorpresa, miembros de la misma Unión Monetaria.

Con el FMI europeo se pretende controlar a los díscolos, pero, en mi opinión, demasiado tarde, cuando ya casi han entrado en la bancarrota. Vamos a ver, o somos europeístas o no lo somos. O vamos a una política económica común o rompemos la baraja. O comenzamos a eliminar competencias de los gobiernos estatales y las pasamos a Europa o esto no tira adelanta. Además la política económica de este FMI sería la de siempre: bajar la inversión pública, reducir los servicios sociales y pagar la deuda. y como siempre la acaba pagando el ciudadano de a pie que, posiblemente poca culpa tenga de la situación de su país. Sin embargo no creo que consigamos en corto-medio plazo esta unificación de la política económica:
- Los gobiernos estatales no quieren perder independencia: miremos España.. tenemos 17 autonomías que muchas veces actúan como 17 mini-reinos egoístas, con su rey/reina erigiéndose en el salvador/a del mundo.
- Francia y Alemania serían los que tomarían las decisiones, y eso no siempre es bueno para todos.
- Las grandes riquezas (gran poder) se construyen sobre la base de la especulación: una política económica común hubiera permitido la burbuja inmobiliaria en España? lo hubieran dejado alemanes y franceses?
- Francia y Alemania tampoco quieren perder su propia independencia

En resumen, el FMI europeo consiste en que Francia y Alemania ayudan a un país en crisis a cambio de inmiscuirse en su política económica. Sin ese instrumento no podrían hacerlo (si la UE ayuda ahora mismo a Grecia no tendría potestad para interferir en su política).
Claro que dejar que Grecia se hunda y arrastre a los bancos que tienen la deuda (bancos alemanes y franceses) tampoco parece una gran alternativa.

Lo que yo quiero: refundar la UE: dotar al parlamento europeo de una utilidad real, reducir el nivel de burocracia o hacer que tengan un trabajo útil, quitarle competencias a los estados y dársela a la Comisión, nombrar a un presidente por sufragio universal directo es decir, ser los Estados Unidos de Europa.

Nieve hoy en Barcelona

2010-03-08T23:54:00.001+01:00

Esta vez no me voy a quejar de nada. Ha caído un nevadón en la provincia de Barcelona, en especial en muchas poblaciones donde no estamos acostumbrados, y menos preparados para un tormentón de nieve.
Vivo a 30km de Barcelona y hoy he ido a trabajar en tren. Cuando a media tarde vi lo que estaba cayendo decidí irme del trabajo y coger el tren de vuelta: mala suerte, la red de cercanías estaba paralizada, así como la de Ferrocarrils de la Generalitat. Así que tuve que buscar asilo para pasar la noche, y aquí me encuentro, en casa de mis padres que me han acogido esta fría noche de invierno, rodeado de viejos recuerdos
.
Si lees la prensa electrónica, se pueden ver decenas de comentarios echando la culpa "a los de siempre" por el caos en el que vive la ciudad. Es cierto, tengo familiares que han estado dos horas metidos en un tren anclado en una estación. Y mismo he estado 1 hora y media en Sants, sin saber si los trenes volverían a funcionar, fui al metro y estaba hasta los topes , los autobuses no iban y muchas carreteras estaban cortadas. Tengo suerte de tener cobijo en Barcelona y estoy seguro que mucha gente tendrá que dormir en casa ajena hoy. Pero esto que ha sucedido es inusual, quizás han pasado 20 años desde la última vez que nevó tanto en Barcelona. No se puede pedir, en este caso, responsabilidad a ningún gobierno, local o autonómico por un día de caos como el que tenemos. No podemos tener una ciudad preparada para la sequía, para manifestaciones, huelgas de basureros, vienes huracanados y visitas del Rey.
Los recursos de una ciudad se han de dimensionar para el caso más frecuente y se han de tener planes para que , en caso de caos, los servicios más urgentes (hospitales) no dejen de funcionar. Los ciudadanos hemos de ser conscientes de ello y, en día como hoy, no coger el coche (el tren se paró, en parte, porque Protección Civil dio la orden).
En días como hoy, si uno puede, se ha de salir a la calle, disfrutar la nieve, hacer fotos, llevar a los niños a que tiren bolas, y sonreir porque días como hoy son irrepetibles.
.

Un poco de polémica: los toros

2010-03-06T18:35:00.003+01:00

Lo confieso, no tengo nada en contra de las Corridas de Toros. Hubo una época en la que las veía de vez en cuando por la tele, sobretodo las grandes ferias, ahora, simplemente, las ignoro. No creo que se deban prohibir: es un espectáculo que le gusta a la gente y, sí, hay un animal que sufre, pero no olvidemos que es un animal salvaje, criado en libertad, y, oh sorpresa, es tan animal como las cucarachas que pisamos sin preguntarnos por su sufrimiento.
Me parece absurdo que las corridas de toros se quieran abolir en Catalunaya, y más absurdo me parece que se declaren bien cultural (son un espectáculo para masas, y punto).
Hay dos tipos de abolicionistas en Catalunya: los defensores de los animales y los independentistas.
Entiendo la postura de los primeros, ellos defienden los derechos de los animales y no les gusta que un toro sea pinchado, toreado y matado delante de 10000 personas. El problema es que hay muchos más animales que son sacrificados o viven en peores condiciones y que no son objeto de la defensa de dichas personas: qué pasa con los mosquitos que matamos en verano? las cucarachas? las ratas? es lícito que un perro viva en un piso de 50m^2 y salga dos veces al día a la calle? y un periquito en una jaula? Qué me dicen de las gallinas que viven encerradas en jaulas donde sólo caben ellas y su única misión es poner los huevos que nos comemos? Los animales del zoo no sufren? y los peces en una pecera?
Quién vive mejor? un toro que se pasa toda su vida en el campo o el periquito encerrado en su jaula?
Es lícito que sacrifiquemos animales para experimentar con medicamentos?
Creo que hay muchas especies de animales que llevan una vida y muerte mucho más cruel que la del toro de lidia y que no son objeto de la ira de los defensores de los derechos humanos simplemente porque es políticamente incorrecto.
Respecto a los que quieren abolir las corridas de toros por ser la Fiesta Nacional españññola pero ya les está bien que haya correbous en Taragona (p.ej, en Amposta se sueltan toros atados por los cuernos y los mozos tiran para dominarlos) por ser muy catalana, a esta gente qué se les puede decir? supongo que lo siguiente será prohibir el Flamenco, el Quijote y la Jota aragonesa...hay que ser muy cateto para pensar que la construcción de una nación y la defensa de sus tradiciones se ha de hacer sobre las cenizas de las tradiciones importadas.

Hablando de catetos, supongo que los catetos intolerantes y fascistas que impidieron que Rosa Díez hablara en la UAB estarán orgullosos de su hazaña. Me empiezan a cansar estas Juventudes Hitlerianas Independentistas que se creen con el derecho de decidir quién puede hablar y quién no. Son tan estúpidos que no saben ni protestar contra las ideas legítimas de un contrincante político. Son tan imbéciles que, como no saben argumentar contra ideas diferentes a las suyas, usan la pintura para expresar su opinión (pintando? nooo, lanzando). Estos niñatos repite-eslóganes deberían hacérselo mirar. Quizás deberían aprender a discrepar sin insultar o agredir al rival... es pedir mucho?

¿Cuánto pagaríais?

2010-03-04T22:20:00.001+01:00

El otro día teníamos en el trabajo la n-ésima discusión sobre las descargas de películas, series de TV, música, etc. El argumento principal es que se bajan series extranjeras (e.g. Battle Star Galactica, Big Bang Theory, etc) porque no hay manera de adquirirlas on-line de forma oficial pagando por episodio (en USA sí se puede, a 1$ el episodio, si no me equivoco).
La pregunta que lanzaba yo al aire, y que quiero compartir con aquellos que "pidan prestado a sus amigos chinos las series de TV" es la siguiente:
¿Cuál es el precio límite por episodio de serie de TV por el cuál dejaríais de descargarlo de una web no oficial?
1€, 50 céntimos, 10€?
La "piratería" es cuestión de principios o de precio? La gente se descarga música porque dice que pagar 20€ por un CD es un timo... pagaría 5€ por escucharlo on-line?

Yo creo que no, en general nuestra manera de ser nos hace ser así: para qué voy a pagar si lo puedo pillar gratis?.

En mi caso, he encontrado en la tarifa plana el equilibrio: por ejemplo desde que pago por Spotify no he vuelto a pedirle prestado a mis amigos chinos ninguna canción. Encuentro que 10€ al mes es un precio razonable por tener millones de canciones al alcance de mi ordenador o de mi móvil. Posiblemente pagaría 10€ más por algo parecido con las series de TV. Claro que no se si eso es un negocio para los que las producen.

¿Cuánto pagaríais vosotros?

Es éste el capitalismo que queremos?

2010-02-27T00:16:00.003+01:00

Leo en Público que, aparentemente, hay magnates de fondos de inversión de alto riesgo que tienen al euro en su punto de mira.
Estos señores, entre los que se encuentra George Soros, famoso por hundir, entre otros, a la libra esterlina en 1992, (aquí tenéis una explicación de lo que hizo), desean que el Euro se deprecie para ganar unos cuantos miles de millones más. Si el Euro empieza a depreciarse, el Banco Central Europeo tendría que subir los tipos de interés para atraer inversores, lo cual nos fastidiaría a todos, en un tiempo en que necesitamos créditos baratos para reactivar la economía.
Pero no sólo eso, si el euro se devalúa respecto al dólar, subirían los precios de todo lo que importamos de EEUU, entre ello mucha tecnología (ordenadores, teléfonos, etc), lo cual afectaría a nuestro desarrollo tecnológico. Además, al caer las exportaciones americanas, EEUU vería frenada su salida de la crisis, reduciendo sus importaciones y fastidiando a las empresas europeas que sí verían con buenos ojos una devaluación del euro (si tu moneda es más barata, aumentas las exportaciones).
Y todo esto porque unos cuantos señores ponen sus miles de millones sobre la mesa y deciden que necesitan ganar unos cuantos miles de millones más.
Este tipo de actuaciones me parecen comparables al terrorismo, y deberían perseguirse por igual. Este mundo en el que vivimos no necesita especuladores que ganan dinero sin producir nada. No es éste el capitalismo que nos merecemos. Y, ojo, que el Estado haga planes quinquenales y decida dónde trabajamos cada uno no es tampoco la solución. Simplemente bastaría con premiar al que arriesga su dinero a cambio de producir algo (bien o servicio) del que arriesga su dinero en un mero intercambio de cromos.

Ya tenemos a nuestro Jesús Gil

2010-02-25T23:22:00.003+01:00

Joan Laporta comenzará el lunes su carrera electoral hacia la Generalitat. Tengo curiosidad por saber qué propone, más allá de la Independencia. Hasta ahora no sabemos si le gusta la Sanidad pública o privada, si está a favor de la Educación pública o el cheque escolar (como Arturito Mas). Si subiría o bajaría el IVA, el IRPF, etc etc. Su única propuesta, hasta ahora, es independizarse (lo cual es tan práctico como proponer bases en la luna).
Este señor dio el braguetazo y se casó con la hija de un adinerado franquista que le avaló para la presidencia del Barça. Poco le importaba el color político del dinero que le encumbró. Este señor tiene el temple y la sangre fría que todo político necesita, y así lo demostró al quitarse los pantalones en un aeropuerto. Cuando habla en público sube el pan. Cuando alguien cercano le critica, le despide. Es cierto que con él el Barça ha conseguido títulos, como los consiguió el Atl. de Madrid con Jesús Gil.
En fin, espero que la carrera política de este Jonnhy Cobra de los palcos sea tan efímera como la vida de la botella de champagne que se tiró por encima para celebrar un 1-0 frente al Madrid.

Ernest Maragall, el Tripartit y el PSC que yo querría

2010-02-17T22:46:00.002+01:00

Repasando el artículo de Ernest Maragall en La Vanguardia, no veo en él nada reprochable más allá de la oportunidad de criticar en general la actuación del Tripartit. Coincido con Maragall en que el modelo actual de Tripartit, con un peso mediático importante de ERC y IC y con un trabajo más "integrador" del PSC, está acabado y no me gustaría que se repitiera. Estoy decepcionado con la actuación de ERC y IC: por un lado, ERC es más un partido independentista que de izquierdas. Se preocupa más de salir en la foto (como Arturito Mas), de imponer el catalán en vez de promoverlo y de ganar adeptos entre sus cachorros más que de gobernar con seriedad. A IC hay que darle de comer a parte, son, básicamente unos principiantes y unos demagogos (lo de principiantes lo comparten los de ERC). Los consellers Saura y Baltasar tendrían que ser destituídos. Saura desautoriza a los Mossos en frente de individuos que no quieren convivir con los demás. Y Baltasar la ha cagado de pleno en el tema del agua hace dos años y en el incendio de Horta de Sant Joan.
Todo esto esconde que el partido más importante del tripartit es el PSC, y le quita peso mediático (votos futuros) y específico (capacidad de legislar). Me sabe mal que las palabras de Maragall no sirvan para que la gente se de cuenta de que para no tener que compartir el gobierno con esta pandilla o, peor aún, para no tener que sufrir un gobierno independentista y de derechas, como CIU-ERC, el PSC ha de hacerse más fuerte.
Esto lleva a la segunda cuestión: qué PSC quiero yo?. El PSC tiene básicamente dos corrientes, la catalanista(no creo que nacionalista) y la más centralista. Dudo mucho que nadie dentro de la ejecutiva del PSC quiera a Catalunya fuera de España, más bien una España federal. Hemos tenido dos gobiernos seguidos con dos presidentes de ambas facciones y no creo que el problema esté en las facciones sino en las personas: me gusta el PSC de Castells, de Tura, de Geli y de Chacón y Manuela de Madre... y cada vez me gusta menos Celestino Corbacho y Montilla. Este último sobretodo porque no ha mostrado ni un ápice de carisma o liderazgo, y son tan necesarios como una buena gestión para ser presidentes de Catalunya.
Por lo tanto, el PSC que yo quiero tendría a Montserrat Tura o Carme Chacón como candidatas a la Generalitat. La primera quizás es más apagada, sin tanta presencia como Chacón, pero cada vez que la oigo hablar o leo lo que hace, recupero parte de la ilusión por la política. Chacón me gusta más porque es más odiada por la derecha nacionalista/independentista: se meten con su presunto pijerío y la quieren tilda de rubia tonta... "ladran, luego cabalgamos", es decir, eso me gusta.
Lo de partido propio en Madrid es un tema peligroso. Los votos del PSC vienen tanto del ala catalanista como del ala PSOE. Hay que cuidar las relaciones y no olvidar que, por encima del territorio están las personas, y que une más una manera de ver la sociedad que la implementación del territorio.

Grecia y la deuda que la parió

2010-02-12T21:51:00.002+01:00

Gracias a un compañero de trabajo me entero de esto

"El 60% de la deuda griega en manos europeas"

Los bancos alemanes y franceses poseen una gran parte de la deuda griega. Lo peor es que estos bancos conseguían el dinero muy barato, gracias a la inyección de capital del BCE y lo invertían en bonos que tenían una tentabilidad del 8%, gracias a los ratings negativos de las agencias amigas.

Genial!!!!ese dinero se suponía que era dar préstamos a las empresas y reactivar la economía, y no para especular en el mercado de bonos. Y ahora, entre todos, griegos, alemanes y franceses, conseguirán el dinero para devolvérselo a unos pocos.

P.d. escribo este post desde blogaway, un cliente blogger de mi htc magic.

Así quiere hacer dinero Telefónica

2010-02-07T23:24:00.003+01:00

Cesar Alierta, presidente de Telefónica quiere que los buscadores paguen por usar "su" red (vía Engadget).
Yo no se si este tío es un listillo o un tontín. Me recuerda a esta mentalidad que tienen los políticos de la UE de sacarle dinero a las tecnológicas (vía multas) para dárselo a los bancos y a las automovilísticas.
Claro, como Google es una empresa de éxito, y, para usar Google necesitamos internet, pues nada, que Google nos de los beneficios a nosotros, Telefónica (los usuarios no pagan?). Es como si la Seat tuviera que pagarle a Autema (concesionario de autopistas) por vender coches que usan sus autopistas.
Sr. Alierta, ya hace usted mucho dinero. En España tenemos el Internet de los más lentos y caros de la UE. Usted hace dinero como nuestros bancos, timando al usuario en vez de haciendo productos competitivos e innovadores. Haber hecho usted un buscador exitoso (no compró Telefónica a Terra por un precio desorbitado?, panda de inútiles), o apoye más a Android (HTC Magic, Nexus One y Sonny Eriksson Xperia para Vodafone). Ofrezca servicios interesantes al usuario... no se, cúrreselo un poco no?

Por lo que ha dicho, el premio Tontería del Día se lo lleva Cesar Alierta, y de paso, el apelativo de listillo-de-la-clase

Jubilación a los 67 años

2010-02-01T23:43:00.003+01:00

Hoy me han sugerido que escriba algo sobre la jubilación a los 67, y , ante la petición de la afición (1 aficionado) ... allá voy (esta vez creo que no seré obvio ni me daréis la razón)

En este país ,de cada 100 personas en edad de trabajar, sólo 80 trabajan. De ellos, 16 son funcionarios. Es decir, de cada 100 personas en edad de trabajar, unos 64 son los que en realidad generan ingresos "limpios" al Estado con los que pagar funcionarios, parados, salud pública, educación, etc etc. (y seguro que son menos si excluímos a los trabajdores del estado que son personal laboral no funcionario)

Tenemos unos empresarios que pre-jubilan en cuanto pueden, haciendo que entre todos los demás asumamos el coste de estas jubilaciones anticipadas. Especialmente sangrante es el caso de la Seat, que no sólo recibe dinero del Estado de forma directa(ayudas), e indirectas (planes como el PREVER de turno), sino que también hace que paguemos a su personal a través de EREs, prejubilaciones, y demás chanchullos

Abusamos de la Sanidad Pública. Tenemos unos medios de comunicación que han ayudado a la OMS y gobiernos a crear la psicosis de la Gripa A, lo que generó compra masivas de vacunas y sobrecostes en la Seguridad Social con visitas y consultas varias.

Tenemos aeropuertos inútiles, autovías que unen la nada con el ningún sitio, AVEs planeados para convertir España en la red de cercanías de Madrid y obras públicas pensadas en el corto plazo más que en la riqueza a largo término

Finlmente, una esperanza de vida cada vez más grande: es decir, pagamos impuestos durante el mismo tiempo (o menos, porque entre que se sale de la universidad y se encuentra trabajo, algunos empiezan a cotizar casi a los 26) pero disfrutamos de la jubilación durante mucho más tiempo. Además, es durante la jubilación cuando se disparan los gastos médicos, cosa evidente cuando nos hacemos mayores.

Ante este panorama.. qué podemos hacer para mantener este Estado del Bienestar que tanto nos gusta? ... cómo vamos a pagar las pensiones? y la Sanidad?

Retrasar la jubilación a los 67 años me parece una medida valiente hecha por el mayor empleador del pais, que es el propio Estado. Hay que agarrar al toro por los cuernos y proponer medidas realistas. No sólo dedicarse a la queja fácil, a la demagogia y la discurso vacío. En este país somos especialistas en quejarnos y aportar poco.

Además es una medida que tenía que hacer la izquierda. Oí una vez que la Reconversión Industrial que sufrimos en los 80 sólo la podía hacer la izquierda, igual que la eliminación del servicio militar o la desaparición de los Gobiernos Civiles sólo lo podía hacer la derecha. Son decisiones a pie cambiado que han de tomarse por encima de intereses electorales. Quizás es el suicidio de Zapatero y del PSOE, pero prefiero que se suiciden explicando bien claro lo que pasa, dando números y haciéndonos pensar hacia dónde vamos, que se dediquen a esconder la cabeza como las avestruces.

Por lo tanto, estoy a favor de que nos jubilen a los 67. Además, yo, sin trabajar, me aburriría mucho.

El único peligro es que, como bien me dijo la persona que sugirió este post, aumente el número de despidos cuando se llegue a los 60. Un empresario con poca vista pensará que un trabajador de 60 y pico años le sale más caro que uno de 30. Por lo tanto, patada a la calle y a contratar mil euristas. Creo que el empresario del siglo XXI podrá sacar valor de la experiencia del trabajador senior. Podrá adaptar incluso el contrato para poder rebajar el sueldo un poco a cambio de trabajar menos horas y que el trabajador gane en calidad de vida. Para muchos empresarios puede ser una oportunidad, más que un problema de costes.

La España que yo quiero

2010-01-30T15:51:00.004+01:00

- En la España que yo quiero, ser español es algo inherente al nacimiento, como el color de la piel o el género, y no es algo de lo que presumir o sentirse especialmente orgulloso.
- La España que yo quiero estaría organizada en estados, con un primer ministro y un presidente de la República, al que trataríamos de respetar aunque no sea de nuestro color político.
- En la España que yo quiero, la gente entedería que los que hablan catalán (o euskera o gallego) lo hace porque así lo sienten, y no lo hablan contra nadie.
- En la España que yo quiero, los niños catalanes tendrían asignaturas en catalán, inglés y castellano, todos juntos, sin ser separados porque los padres quieran un idioma concreto.
- La España que yo quiero no tendría 1 ley obligando a rotular los comercios en catalán, ni 400 obligando al uso del castellano.
- En la España que yo quiero no nos empezaríamosa avergonzar de la Navidad, ni de los villancicos, porque es nuestra tradición, de donde venimos, independientemente de nuestras creencias. La iglesia católica estaría financiada por sus feligreses, y la educación pública sería laica.
- En la España que yo quiero una mujer sería libre de llevar burka, pañuelo en la cabeza o raparse el pelo, siempre que ella así lo quisiera y nadie la obligara o la acosara.
- En la España que yo quiero, los derechos serían tambien responsabilidades: tenemos derecho a la educación pública y de calidad, pero también la responsabilidad de no malgastar los dineros públicos.
- En la España que yo quiero ser solidario no es sólo dar dinero al fondo común, sinó administrar el dinero que se recibe de dicho fondo de una manera responsable. Tan insolidario es el que no quiere dar como el que gasta lo que recibe en medidas populistas y no rinde cuentas ante todos de sus gastos.
- En la España que yo quiero votaríamos directamente a nuestros representantes, los cuales tendrían libertad de voto en los diferentes parlamentos.
- En la Espñaa que yo quiero la burocracia de las administraciones públicas se reduciría al mínimo. Descentralizar significa que no se duplican las gestiones ni los cargos. Ya está bien de estado central, autonomías, diputaciones, consejos comarcales, ayuntamientos y, ahora, veguerías.

releyendo lo que he escrito, parece que, una vez más, he escrito muchas cosas obvias, pero, por qué estamos tan lejos?

El derecho a la autodeterminación... de los otros

2010-01-28T22:52:00.003+01:00

Parece ser que el derecho a la autodeterminación va por barrios. Mientras que ciertos políticos catalanes se llenan la boca yendo a Madrid a pedir dicho derecho para Catalunya, cuando hay que aplicarlo dentro del territorio se dedican a practicar otras políticas.
Me refiero al caso de Ascó. Parece ser que los políticos que gobiernan Catalunya no quieren dejar que el pueblo de Ascó decida si quiere tener esa central o no. De hecho, el pueblo ya ha decidido a través de sus concejales, pero desde Barcelona no se deja de presionar a dichos concejales y a los representantes en Madrid para que no se otorgue el depósito de residuos radioactivos a Ascó.

Por otro lado, los pueblos colindantes de las Terres del Ebre, piden a la autoridad "central" (Generalitat) que impida el emplazamiento de dicha central. Señores de dichas tierras: hay que recordarles que ustedes se manifestaban en contra de cualquier trasvase del Ebro diciendo que el Ebro era suyo, porque pasaba por sus tierras y que suyo era el derecho a decidir qué hacer con el agua, y que no tenía que intervenir ningún ente superior. Bien, ahora se trata de las tierras de Ascó, y tienen el derecho de hacer lo que quiera con ellas. Es muy fácil ver la paja en el ojo ajeno.

Después tenemos la hipocresía infinita de los piji-ecologistas de salón: se utiliza más energía de la que se produce por fuentes renovales. El petróleo se está acabando... y .. cuál es su solución? salir a tocar los tambores en contra de la nuclear? ... decir que la enegía eólica destroza la fauna? .. hablar de conspiaciones mundiales? Un poco de realismo es lo que necesitan.

Pedazo de discurso de Obama

2010-01-21T23:56:00.002+01:00

Obama ha declarado la guerra a los bancos especuladores. Se acabó especular con nuestros depósitos. El discurso de Obama lo podéis encontrar íntegro aquí.
Destaco cuando dice que se acabó el especular con el dinero de los depósitos en operaciones arriesgadas que dan grandes beneficios a los accionistas, pero que, cuando salen mal, son todos los contribuyentes los que acaban pagando.
Y para mí, la mejor

I welcome constructive input from folks in the financial sector. But what we've
seen so far, in recent weeks, is an army of industry lobbyists from Wall Street
descending on Capitol Hill to try and block basic and common-sense rules of the road
that would protect our economy and the American people.
So if these folks want a fight, it's a fight I'm ready to have.

Es importante aclarar que lo que quiere es que se acabe la especulación con el dinero que le damos a los bancos para que nos lo guarde. Además, los bancos se aprovechan de tipos de interés muy bajos (los que les da el Banco Central) para invertirlo en operaciones especulativas de alto riesgo. Lo peor es que cuando lo pierden, como ha sido el caso, hemos de cubrir dichas pérdidas con nuestrs impuestos para que esos bancos no desaparezcan y se queden nuestros depósitos.

Ojalá no sea sólo eso, un discurso, y se acabe llevando a cabo.

La vieja guardia socialista

2010-01-19T23:58:00.003+01:00

Leo a través de Libertad Digital fragmentos de la entrevista de Joaquín Leguina (queridos niños, ex-presidente de la Comunidad de Madrid).
Joaquín Leguina representa a la vieja guardia socialista, muy jacobinos ellos, en la cual incluyo a Alfonso Guerra, José Bono y a algún otro "chaqueta de pana".
Una cosa que me ha sorprendido de este señor es que ya haya dicho que sabe lo que quiere el 90% de los militantes del PSOE, como si tuviera linea directa con todos.
En cuanto a sus declaraciones a EFE, es gracioso ver cómo gente de fuera de Catalunya,se esfuerza en recordarle a Montilla su origen ("charnego") o su lengua materna (castellano). Se coloca el manto de "a mí sí que me importan los catalanes" cuando dice que no nos merecemos los políticos que tenemos, o que no representan a Catalunya (a caso la representa él o Alfonso Guerra?), para después atacar una ley orgánica emanada del órgano de representación de la voluntad popular catalana (Parlament), votado en referendum y aprobado por el órgano de representación de la voluntad popular española (las Cortes). Unos cuantos filtros democrácticos ha pasado esta ley, digo yo.
Cabe recordarle al Sr. Leguina que el TC está tardando demasiado en dictar sentencia y que no es un Tribunal emanado de la voluntad de Dios e infalible, y, por lo tanto, está sujeto a crítica como cualquier otra institución.
Finalmente nos viene con la amenaza del cambio de la ley electoral. Es curioso, pero habría que recordarle a este señor que ese cambio podría perjudicar a los partidos como PSOE y PP y favorecer a IU, a no ser que directamente ilegalicemos a todo partido que quiera defender ideas nacionalistas o independentistas en las Costes Españolas.

Ha tenido su minuto de gloria

De qué va Rosa Díez?

2010-01-13T22:40:00.004+01:00

Rosa Díez insiste en calificar el comportamiento de Montilla como "Batasuno". Creo que batasuno no está en el diccionario de la RAE, así que, llamar a alguien "batasuno" queda sujeto a interpretación. Ella dice que este calificativo se debe a que Montilla "trabaja desde dentro de las instituciones contra el orden constitucional". Para mí eso es democracia, la Constitución no es un ente inamovible. No es palabra divina que no merece visiones críticas. De hecho, nuestros políticos se dedican constantemente a hacer leyes que interpretan la constitución. Acaso nación y nacionalidad son términos diferentes?. Decir que Catalunya es una Nación es incorrecto y batasuno, y decir que es una nacionalidad es correcto y espaÑÑÑÑol?. Quejarse que un TC tarde 4 años en dictar sentencia es ser batasuno?. Llamar a la unidad del pueblo, al que votó en referendum ese Estatuto, eso es ser batasuno?
Batasuno es aquel que defiende la lucha de una idea política a través de las armas. Batasuno es el que apoya la extorsión y el miedo. Batasuno es un ser despreciable.
Rosa Díez también quiere cambiar la Constitución para quitarle competencias a las autonomías. Es eso ser batasuno? No, en mi opinión no... básicamente es ser demagoga,oportunista y centralista. Pero eso no hace a Rosa Díez un ser despreciable. Ella tiene su público y merecen respeto. El mismo que se merecen los que piensan diferente.

El otro día un colega de trabajo hizo una gran definición de patriota: "aquel que paga los impuestos y tiene un comportamiento cívico". Totalmente de acuerdo: tenemos deportistas que lloran con el himno y se tapan con la bandera, pero después pagan impuestos en Andorra, Mónaco, o donde puedan. Y tenemos políticos que plantan grandes banderas, saludan militarmente a los militares, o se llenan de la palabra España y de la presunta defensa del castellano, pero a lo único que se dedican es a crear discordia y a insultar a los que no piensan como ellos o no ven la arquitectura del estado español de la misma manera. Eso no son patriotas, eso son patrioterillos del tres al cuarto, besabanderas penosos. Como si besar un trozo de trapo te hiciera más patriota o mejor ciudadano.

El sueldo de los Controladores Aéreos

2010-01-12T23:29:00.004+01:00

Es curioso la demagogia que se observa por el sueldo de los controladores, que el Ministro Blanco ha hecho público.
Todos sabemos que el sueldo de un puesto de trabajo viene determinado principalmente por la escasez. Podríamos pensar que la responsabilidad es tambien determinante, pero no suele ser así (sueldo de los jugadores de fútbol, o el sueldo de un conductor de autobús).
Si toda la gente que se rasga las vestiduras se dedicara a estudiar para controladores aéreos, quizás el sueldo sería más bajo.
El Ministro, lo que ha de hacer es sacar más plazas de controladores, y que la gente con ganas de estudiar y de estresarse opte a dicho puesto de trabajo. A su vez, ha de reducir su jornada de trabajo, eliminando horas extras.
Otro caso sería que los propios contrloadores se establecieran en "Organización" y evitaran la entrada de nuevos controladores, o que sólo lo pudieran ser sus hijos, que heredarían el derecho (os suena?). O que boicotearan nuevas contrataciones metiendo miedo con el tema de la "Seguridad" ...
pero si eso no es el caso, la solución parece sencilla: que se contraten a más, y que se eliminen horas extras.
Y si se ponen en huelga porque quieren las horas extras.... no hubo un presidente americano que los puso en la calle? :-)

La inutilidad de la paranoia

2009-12-27T23:45:00.004+01:00

Ha habido un intento de atentado en un vuelo Amsterdam-Detroit, a cargo de un presunto terrorista que estaba en la lista de sospechosos de actividades terroristas, y, aún así, consiguió meterse en un avión en dirección a USA.
Mi nombre está en una lista de personas que no pueden entrar en USA (mi nombre, no yo), lo cual supone un engorro cada vez que voy allá: la propia KLM no me deja facturar on-line, y, si tengo mala suerte, al llegar a destino he de pasar por comisaría para que comprueben que yo no soy yo.
Antes de entrar al avión, todos debemos sacar los líquidos, sacar el portátil, descalzarnos, pasar por los detectores y, en algunos casos, ser cacheados. Además hemos de responder mecánicamente a la pregunta de si hemos hecho nuestro equipaje, si llevamos paquetes sospechosos o si hemos dejado la maleta sola.
Para qué sirve eso si un terrorista de verdad puede coger el avión y meter dentro unos polvitos del quimicefa que resultan ser una bomba? tan fácil es?
ahora he leído en Engaget que puede que prohiban el uso de cualquier dispositivo electrónico durante el viaje... pues nada, a seguir perdiendo libertades "por nuestra seguridad".

Fito y los Fitipaldis... unos profesionales

2009-12-13T13:33:00.002+01:00

Hace mucho que no escribo... podría excusarme en la falta de tiempo, pero la realidad es que el tiempo nunca falta, lo que cambia es lo que se ha de hacer en ese tiempo y la lista de prioridades... y parece que el blog cayó unos cuantos puestos, espero que pueda subir en esa lista de prioridades, aunque sólo sea por mi salud mental.

En los tiempos que corren, donde artistas y artistillas se manifiestan a favor que nos cierren internet, que nos hagan pagar de más por comprar un móvil, un cd o un reproductor mp3, es refrescant ver a unos profesionales tocar en directo... me refiero a Fito y los Fitipaldis.
Es la segunda vez que los veo en directo y creo que, después del Boss, son los artistas que más se dejan la piel en el escenario para dar un concierto donde las luces son lo de menos y el arte de su música es lo que importa. Fito, al igual que el Boss, se crece en directo y aumenta la calidad de sus canciones (cosa difícil de encontrar hoy en día en un grupo de música). Y las comparación con Bruce no la hago por su estilo de música, sinó por su estilo en el escenario... quizás Fito no tiene la personalidad arrolladora de Springsteen, esa que hace que 90.000 personas al unísono sientan lo mismo, pero va por el buen camino... debería soltarse un poco más, quizás es demasiado tímido.
Y este concierto tuvo el toque especial de ser el primero en el que iba con mi (futura)hija, que siendo un feto de 22 semanas ya ha asistido un concierto de rock (y no será el último).

y acabo con más música... el grupo que he descubierto hace unos meses... Arcade Fire. Os dejo con Intervention

Atención a la respuesta de Arturito Mas

2009-11-29T22:20:00.004+01:00

de El Pais

P. ¿Qué harían en una consulta más amplia?
R. Tenemos contrastado con estudios sociológicos que en una consulta en toda Cataluña ganaría el no. Sería un error convocarla para evidenciar ante España y todo el mundo que Cataluña lo que quiere es simplemente ser española. Eso llevaría al país a la derrota. Si se puede plantear en el futuro, ya se verá. En CiU hay opiniones diferentes.

Si se hace una consulta sobre la independencia en Catalunya, dice Mas que ganaría el No, y eso "llevaría al país a la derrota"????

El Sr. "Catalunya soy yo" Mas confunde su "posible" derrota con la derrota de Catalunya. Si se hiciera el referendum y saliera el No, pues eso, perderían los que querían el Si, pero nada más. Catalunya como autonomía o como nación seguiría adelante, como hasta ahora, bastante bien a pesar de los políticos que tenemos, (por ejemplo, 14 hospitales catalanes entre los 20 mejores de España, y eso que nos expolian constantemente desde Madrid)

Y también el Sr. Mas nos está diciendo que le gusta ser ambiguo en estas consultas de "juguete" porque si se hiciera la de verdad y perdiera, tendría que comérselo con patatas ( y no sabría de qué hablar los próximos años).

Entonces mi pregunta es...quieren los independentistas catalanes (Mas y Puigercos) que hagamos el referendum sobre la independencia? o prefieren "dar por saco" porque saben que es ilegal hacerlo? .... si se puediera hacer... lo querrían hacer de verdad?

ah, y si se pudiera hacer... sería una persona un voto? o el voto de un tío de Vic valdría el doble que el mío, como pasa ahora en las autonómicas?

Ah, y relacionado con todo esto... ya va siendo hora que el Tribunal Constitucional al completo dimita por lento, por inepto, por político (y no judicial) y por tener secuentrada una Ley Orgánica refrendada en referendum.

Otra cosa es que el proceso tendría que cambiar, y que las denuncias se tendrían que hacer antes de los referendums....

y todavía me tienen que explicar cómo el PP puede denunciar ante el TC unos artículos que son idénticos en el estatuto de andalucía y que allí sí que aprobó.

La fauna del facebook

2009-11-28T21:03:00.003+01:00

Llevo un tiempo usando facebook, y aunque no le veo una gran utilidad, sí que ha servido para entretener algun rato aburrido o incluso recuperar el contacto con viejos conocidos... después de este tiempo creo haber sido capaz de identificar los diferentes tipos de personas que nos podemos encontrar en facebook (sin ánimo de ofender):

Los populares: son aquellos que, para cada foto o comentario que ponen, reciben más de 10 respuestas.... he llegado a ver un caso de una persona que simplemente ponía un "." (sí, un punto) en su estado... y recibía comentarios!!!!
Los quejicas/negativos: usan facebook para quejarse de su vida... son los que ponen comentarios del tipo "vaya mierda de semana y todavía es lunes"... "un día más ... o un día menos"... "qué bien es viernes... mierda, el lunes está más cerca"... a mí me sirven para pensar "al loro!!, que no estamos tan mal!!!"
Los "Fitos" (de Fito y los Fitipaldis): se dedican a poner frases profundas, a veces, en mi modesta opinión, sin mucho sentido :-)... "el amanecer de mi vida surge fresco cual gota de rocío en una mañana del mes de diciembre" .... "mi vida es un bar donde la barra está de lado" , "mi cabeza explora el sinsentido del ser existente en el que mi existencia me ha convertido"
Los "friends makers": se conectan una vez al mes para aceptar todas las peticiones de amigos y después vuelven a desaparecer.
Los "quiz makers": sólo se conectan para hacer esas "encuestas chorras" que suelen aparecer en facebook: "si fueras una spice girl serías..... sporty" , "en 10 años serás..... mafioso", "si fueras ficha del parchís serías.... la roja"..."si participaras en Perdidos serías.... el gordo seboso que no se afeita"
Los "crazy nights": las cámaras digitales y los móviles con cámara han hecho mucho mal a la vida nocturna... ahora sales con un grupo de gente y siempre hay alguien empeñado en retratar tu penosa trayectoria a lo largo de la noche. Después se dedican a poner las fotos en facebook (marcándote, para más inri) para que toda tu familia y amigos puedan ver lo patético que te pones con dos cubatas. Esas fotos empiezan con la típica cena, donde los tíos saludan haciendo el signo de la victoria (de qué?) y las chicas sonríen mirándose de reojo para ver quién está más guapa... después las primeras copas y primeras manchas de sudor en las camisas, donde sales abrazado con el primero que tenías al lado (haciendo el signo de la victoria, para variar)... finalmente las fotos de la vergüenza, si son de una boda sales con la corbata en la frente y el cubata medio derramado en tu camisa, y si no lo son, pues sales abrazado a un amigo, o besándole en la calva ( a estas edades es lo que hay) o , sorpresa, haciendo el signo de la victoria... en fin, un desastre.
Los "y a mí qué me importa!!": sus mensajes son del tipo.."he tenido un buen fin de semana",.. "qué bién he comido hoy!!", "me ha salido un grano en el sobaco"... y cuando los leo pienso... "y a mí qué me importa!!"
Los "miembros del club"... sólo se conectan para hacerse miembro de esos clubs que se inventan y ves mensajes del tipo "fulanito se ha hecho miembro del club yo también odio a Aznar", o "me gusta el polvete mañanero", "amigos de su pueblo", "ex estudiantes del Instituto bla bla bla"..

en fin, aclarar que los ejemplos que he puesto son inventados...
ah, y yo mismo pertenezco/he pertenecido a casi todas las categorías (menos las de las fotos)... y además he martirizado a todos mis "amigos" con mis peripecias footineras .. hasta que decidí que mis carreras mañaniles mejor me las guardaba para mí mismo.

y como dice el dicho ... "eres más falso que un amigo del facebook"

Editorial de 12 periódicos catalanes

2009-11-26T23:01:00.003+01:00

Simplemente, estoy de acuerdo con el Editorial conjunto que muestran 12 periódicos catalanes. No soy un fan del nuevo Estatut, me parece que no era necesario, que se podía gestionar mejor los recursos asignados a Catalunya y gestionar mejor el dinero con el estatuto anterior.
Sin embargar, el nuevo estatuto ha sido aprobado por el Paralment, por el Parlamento y refrendado por el pueblo catalán. La legislación actual hace que el TC tenga que actuar a posteriori, lo cual es un falle grave de nuestras leyes.
Pero el problema radica que el TC está politizado... siempre lo ha estado, pero es que ahora hay un magistrado recusado y 4 que deberían estar fuera y que siguen porque los partidos principales no se ponen de acuerdo. Es lamentable que necesiten más de 3 años para poder llegar a una conclusión.
Porque, no nos equivoquemos, diga lo que diga el TC, será una sentencia política.. y eso no es justo

una persona, un voto

2009-11-12T23:56:00.002+01:00

Sin que tenga mucho que ver, a raiz de los escándalos de corrupción en Catalunya, se va a empezar a discutir la Ley Electoral catalana.
Entre otras cosas se va a promover que haya un diputado del Parlament adscrito a una zona concreta del territorio, es decir, que todos sabremos quién es el diputado en concreto que hemos elegido. Sin listas abiertas, esta medida no tiene mucha utilidad, pero al menos sabremos a quién dirigirnos para las quejas.
La parte que se va a quedar sin resolver es la distribución de los escaños entre la población. He encontrado este estudio donde se dice que el reparto de los 135 escaños dle Parlament se hace por provincias, tal que:

Barcelona recibe un escaño por cada 50.000 habitantes, con un máximo de 85
Girona, Lleida y Tarragona reciben un mínimo de seis escaños y después uno por cada 40.000 habitantes.

Si seguimos el censo del 2003, en las elecciones del mismo año se necesitaban 46.000 barceloneses para conseguir un escaño, mientras que sólo se necesitaban 21.000 "lleidatans". Es decir, que el voto de una persona de Lleida vale el doble que el de una persona de Barcelona.
Y esto no cambiará porque ni CIU ni ERC están interesadas en perder los escaños que ganan fuera del ámbito metropolitano de Barcelona (sobretodo CIU).
De hecho, algunas simulaciones que realiza dicho estudio muestran que, en las elecciones del 2003 (donde CIU ganó por 4 escaños), se hubiera producido un empate a 43 escaños si se hubiera seguido el sistema de circunscripción única.

La democracia ha de preservar el derecho de las minorías pero no se ha de convertir en esclava de las mismas. Mi voto ha de valer lo mismo que el de una persona de Girona o Lleida, y eso no está ocurriendo...
Y lo mismo debería ocurrir en toda España: 1 persona 1 voto.

Sobre la acumulación de cargos de la mujer de Montilla

2009-11-12T09:55:00.002+01:00

Gracias a Santi, he leído esta interesante entrada en el blog de Jose A. Rodríguez, sobre la acumulación de cargos de la mujer del President Montilla... recomendable no por su conteido político sino por su contenido didáctico sobre política local (para mí, la verdadera política, la de solucionar los conflictos de los ciudadanos día a día).

Gràcies Santi!

que paguen los galácticos tambien.

2009-11-03T18:18:00.004+01:00

Leído en Público:

La LFP amenaza con parar la Liga si se sube el IRPF a los 'galácticos'

Ahora los jugadores pagan el 24%, y pasarían a pagar el máximo en España, el 43%... no os parece justo? en los tiempos que corren... no deberían pagar los mismos impuestos que cualquiera de nosotros?

Claro que, mirándolo bien, me temo que si los clubs de fútbol siguen endeudándose, lo acabaremos pagando nosotros:

Televisiones públicas que pagan los derechos de retransmisiones (TV3)
Ayuntamientos y Diputaciones que entran en el accionariado de una S.A.D. que se está hundiendo
Cajas de ahorro que dan créditos millonarios a estos clubes... y ese dinero nos lo cobran en forma de bonitas comisiones por todo (Caja Madrid o La Caixa)

Por mí que paren el fútbol ... y que paguen lo que deben

Halloween, obispos y fiestas paganas

2009-10-31T23:24:00.005+01:00

Hoy se celebra Halloween (bueno, yo he comido castañas y panellets, pero en mis tiempos más mozos hasta salía de fiesta y todo :-).

Los hay que se quejan que es una americanada, que hemos importado una fiesta que hemos visto en las películas y que no representa nuestra cultura ni tradición. A esos les digo que la cultura es algo dinámico y que las tradiciones están para romperlas. Y que cada uno puede hacer la fiesta cuando quiera y de lo que quiera. Y si de aquí a unos años nos dedicamos a decorar calabazas... pues bienvenido sea, si es así como lo quiere la gente (no veo a nadie apuntando con pistolas a la gente para que se disfrace, o disfracen a sus hijos).

Después tenemos a la jerarquía eclesiástica, que ha manifestado su preocupación por la proliferación de este tipo de "fiestas paganas". Me hace gracia la hipocresía que muestran al decir que es una fiesta donde se celebra la muerte en vez de la vida: ¿Qué celebra la Semana Santa?: la pasión, muerte y posterior resurección de Jesucristo. ¿Qué vemos en las procesiones? Imágenes de Jesús sangrando, crucificado y con corona de espinos, rodeado de personajes siniestros, los nazarenos, con sus cabezas tapadas al estilo Ku-Klux-Klan. ¿No acojona más eso a un niño que la figura de una bruja?

Y lo mejor es cuando dicen que estas fiestas paganas pueden desplazar a las costumbres cristianas. Es el colmo: muchas de las fiestas cristianas actuales se colocaron sobre antiguas fiestas paganas: por ejemplo La Navidad es, entre otras fiestas, la celebración del solsticio de invierno. Jesucristo no nació (ni de coña) en el mes de invierno en Belén... y ¿qué decir de San Juan?, o el propio día de Todos los Santos: parece ser que se colocó el día de una fiesta de origen celta. Por no hablar de la Catedral de Córdoba, situada exactamente encima de donde estaba la antigua Mezquita.

Señores obispos: celebren sus fiestas (que, por cierto, se convierten en fiestas de todos, seamos católicos o no), opinen de lo que les de la gana, pero lo de meter miedo al populacho para controlarlos creo que ya les queda un poco grande....

El Oasis huele a podrido

2009-10-28T23:27:00.003+01:00

2 ex-consellers de Pujol, 1 alcalde y un ex-diputado socialista... más unos cuantos empresarios podridos han caído recientemente acusados de pertenecer a una trama ilegal de blanqueo de dinero, tráfico de influencias, etc etc.

El juez Garzón ha tirado de la manta (oportunamente?) poco después que estallara el caso Millet, y mientras se celebra un juicio por soborno a inspectores de hacienda por parte de constructores famosillos (como el ex-presidente del Barça, Núñez).

Esto ya tiene muy mala pinta, y lo peor es que nos está llevando a todos a un estado de desconfianza total. Tenemos ex altos cargos de CIU durmiendo en el calabozo en Madrid, tenemos la Fundación de CIU financiada con dinero del Palau, tenemos a un altco cargo de CIU (Àngel Colom) que financió su anterior partido con dinero del Palau (que recibe subvenciones públicas). Tenemos a un alto cargo del PSC y alcalde de un municipio importante durmiendo en el calabozo. En Valencia a Ric Costa y compañía llevándoselo calentito... media Costa del Sol intervenida...

Dicen los que están en contra de las Listas Abiertas que éstas sólo permiten a los políticos con dinero comenzar carreras electorales a nivel local y general. Tienen su punto de razón, sobretodo a nivel local, donde es más difícil conseguir financiación. Sin embargo, lo que tenemos aquí con las Listas Cerradas es gente "no rica" que medra de una manera espectacular a costa de nuestros impuestos. Los partidos se han convertido en grupos endogámicos donde no corre el aire y donde el poder pasa de padres a hijos (reales y virtuales).

Después tenemos lo de Caja Madrid, donde la batalla es por colocar de presidente no "al que vale más" sino al amiguete que me ayudará desde allí!!!! Me recuerda a las luchas que suceden en todas las Facultades y Escuelas de las universidades españolas cuando hay que cambiar el plan de estudios (como ahora con Bolonia): lo importante no es lo que es mejor para el alumno, sino defender la parcela de cada departamento y que no pierdan horas de clase (que supone más profesores y poder).

En fin, que por lo menos no soy del Real Madrid :-)

An.droid.es sortea un HTC Magic

2009-10-27T11:58:00.003+01:00

y, aunque se que tengo pocas posibilidades, voy a ver si participo...
Esta página relativa a los dispositivos con Android celebra 1 año de trabajo con ese sorteo
Las bases están aquí
http://and.roid.es/androides-sorteo-aniversario-htc-magic-vodafone.html#more-3768

pero buno, hay otros blogs con Android o Android

(las bases dicen que tengo que poner 1 link a la página principal bajo la palabra "Android", pero no dicen nada que pueda hacer lo mismo con mis otros dos blogs favoritos de Andorid... así no priorizamos a nadie sobre nadie en los buscadores... que somos tos mu listos)

Buen día a tod@s

2009-10-22T11:49:00.003+02:00

I gotta Feeling ...

y que tengáis un gran fin de semana...
a triunfar!

Actitudes mafiosas

2009-10-18T23:56:00.004+02:00

El director de la Fundació Trias Fargas, afín a Convergència Democràtica de Catalunya, ha amenazado con "tirar de la manta", si la "sindicatura de comptes" le seguía reclamando información sobre el destino de 5 millones de euros entre los años 2005 y 2008. Ha amenazado además con poner a la política catalana a la altura de la italiana... todo esto ha explotado a raiz del caso Millet, ya que se sabe que la Fundació del Palau de la Música ha pagado 630.000€ a la Trias Fargas.

Que se deje de amenazas y que tire de la manta: si tienen que caer políticos del PSC, de CIU, de ERC o del Partido Humanista, pues que caigan. Lo que es impensable en un estado como el nuestro es que este tipo se dedique a amenazar con encender el ventilador y esparcir la mierda, para que todos se queden calladitos. Y si la política catalana es como la italiana, pues mira, cada uno tiene los políticos que se merece,... ¿o acaso nuestros peos huelen mejor que los de los demás? (creo que alguno así lo piensa)

De momento, el que da asco es el tipejo éste que rebosa actitudes mafiosas.

La ciencia española no necesita tijeras ....?

2009-10-13T23:39:00.004+02:00

A raiz de la posible rebaja en el presupuesto en investigación, ha empezado una campaña que dice algo así como "La ciencia española no necesita tijeras"... es cierto, no necesita tijeras, sino mejores gestores y un mayor control de donde va nuestro dinero.
Tengo la suerte de haber trabajado en I+D tanto en la universidad pública como en una empresa privada. En la universidad se hace más "I" porque la "D" no suele interesar mucho, mientras que en la empresa se hace más "D" porque la "I" es una pérdida de dinero y tiempo (ejem).
A ver si puedo sintetizar lo que pasa por mi cabeza

La investigación pública está muy mal pagada. Quien se queda en la universidad lo suele hacer por auténtica vocación, porque en casi todas las áreas se gana mucho más en la empresa privada.
La investigación pública está lastrada por la ineficiencia burocrática inherente en la administración pública. Esa burocracia, representada por unos funcionarios que les importa bien poco la ciencia, es una auténtica lacra en este país. Los investigadores no son los clientes a los que los burócratas han de cuidar, sino unas moscas cojoneras que impiden dedicar todo el día al Interné.
La calidad del trabajo no está directamente relacionado con tus probabilidades de ganar más dinero o de progresar. Al contrario, mentes grises y seguidistas suelen tener más probabilidades de subir escalafones (tuve la suerte de poder trabajar con gente que no era así)
Los currículum se miden "a peso", cada área de investigación tiene unas publicaciones de calidad diferentes, ya sea en congresos o en revistas. Hay áreas donde publicar en congresos es lo más difícil. Como los CV se suelen valorar por números de líneas, esto genera un montón de publicaciones absurdas a congresos sin importancia que no son más que negocietes para los que los organizan. Esto revierte sobre el contribuyente, ya que cada artículo presentado en un congreso supone un gasto en viajes, hoteles y dietas.
La gestión del dinero la suele hacer el Investigador Principal. Esto significa que él hace el presupuesto y él controla el flujo de dinero. Eso significa que tenemos a principiantes económicos haciendo presupuestos. La filosofía que se sigue es: Necesitamos 1 M, pedimos 3M y ya recortarán.... "muy profesional"
Como los presupuestos no son fáciles de hacer, a veces sobra dinero. Si no se gasta, ese dinero se pierde (reconozco que es difícil hacer presupuestos a 3 años vista, sobretodo porque el precio de los equipos puede cambiar). Como el dinero se pierde, hacia final de año siempre llega el email que dice "nos sobran X mil euros... qué podemos comprar para gastarlos"? .... "muy profesional"
Las becas de doctorado son penosas... y lo peor es que al acabar la beca no siempre se puede encontrar trabajo en España. Yo mismo disfruté de una carrera en una universidad pública (con becas para la matrícula), más beca de doctorado durante 4 años. Al acabar, lo único que hizo que me quedara en España fue un absurdo sentido patrio(nada de banderas o himnos) que me decía que, después de lo que se había gastado el Estado en mí, no era justo que me fuera a pagar impuestos a otro país.... pero incluso queriendo quedarse, muchas veces es difícil encontrar trabajo debido a los mecanismos endogámicos existentes en la selección de personal.
La investigación se debería orientar a producir resultados tangibles y útiles para la sociedad, y no en hinchar currículums y egos.
Se debería favorecer la creación de spin-offs dentro de los centros públicos: empresas que explotaran lo que se ha investigado. Pero estamos en un país donde nuestro modelo es Florentino Pérez o Mario Conde, y no Steve Jobs o Gordon Moore
Las empresas deberían invertir más en Investigación: acaso lo ha de hacer todo el Estado??

En resumen, dijo Abraham Lincoln: "Si creen que el conocimiento es caro, piensen cuánto puede costar la ignorancia". Incluso en momentos de crisis, se ha de apostar por la innovación, porque es donde podemos encontrar las soluciones.
Sin embargo, se ha de controlar más ese dinero: nada de malgastarlo en comilonas absurdas en restaurantes carísimos, vacaciones pagadas a profesores extranjeros que vienen de sabático, viajes a congresos para presentar artículos que no aportan nada, sobresueldos a quien no lo necesita, o equipamiento inútil o para uso dudoso.

El Aborto

2009-10-07T21:35:00.004+02:00

Mi mujer está embarazada (es decir, voy a ser padre). Estamos de 12 semanas y en la Eco de hoy han mirado el pliegue de la nuca para ver si el futuro niñ@ tiene el Síndrome de Down. La semana que viene nos dan los resultados de los análisis de sangre donde calculan las probabilidades de tener ciertas enfermedades congénitas (dependiendo de la probabilidad, recomiendan la amniocentesis).

No hemos tenido un trimestre tranquilo ya que había riesgo de aborto y eso ha requerido reposo absoluto por parte de la madre. Por suerte, a día de hoy parece que ese riesgo ha desaparecido.

El motivo de este post es que os quería hacer una confesión: hace unos meses yo era partidario del aborto, y lo veía como una opción a considerar dentro de mi pareja. Ahora, después de ver lo que he visto en las Ecos, de llegar temeroso pensando que algo había ido mal y, de repente, oirle el latido del corazón acelerado, de ver cómo han salido brazos y piernas y que ya flota y se mueve, ahora pienso diferente.

Hoy mismo me han preguntado: "si el niño tiene Síndrome de Down... abortarías", y contesté "no lo sé". Hace unos meses hubiera dicho un "Sí" rotundo.

No quiero juzgar a nadie, ni deseo que nadie llame asesino a nadie. Mi intención no es abrir una polémica, ni empezar a discutir temas como "qué pasa si la madre corre peligro?, sinó compartir con vosotros esta , digamos, evolución en mi pensamiento.

Creo que madurar consiste en reconocer que las cosas no son blancas o negras, que la vida tiene mil matices y que no siempre existe una respuesta clara y rápida para cada pregunta. Tambien es darse cuenta que ciertos pilares sobre los que hemos construido nuestro pensamiento pueden caer sin que ello cuestiona nuestros valores.

La Vanguardia manipula

2009-10-02T12:36:00.004+02:00

Qué gran titular de La Vanguardia
"Fundaciones vinculadas al PSC y CDC reciben financiación del Palau"
Si se lee la notica, vemos que la fundación "vinculada a CDC" recibió 500.000€, mientras que nada dice de la fundación internacional Olof Palme, que dirige Anna Balletbó y que está "vinculada al PSC". (no sé si en ambos casos existe alguna vinculación más allá de la filiación política de sus directores)
En cualquier caso, la realidad es que la fundación "vinculada al PSC" recibió dos cuotas anuales de 500 € cada una, es decir 1.000 € en total. Por eso la Fundació Orfeó Català Palau de la Música Catalana aparece como Grupo de confianza, entre otras empresas.
La manipulación de La Vanguardia, que representa a quien representa, al Condemor y sus amiguitos, prefiere poner los 500.000€ pero nada de los 1.000€, para meterlo todo en el mismo saco.
y sí, las cantidades importan.... porque cuanto más alta es una cantidad mayor poder tienes de influencia y de favoritismo.
y al loro, que seguro que saldrán más casos así y, posiblemente, todos los partidos tendrán algo que explicar.

Actualización a las 14:20am. La Vanguardia ya ha dividido la noticia en dos, una para cada fundación.. eso sí, toda la mañana se ha quedado la otra noticia colgada... y yo ya sabía lo de la Fundación Olof Palme a las 9am.... el condemor y sus secuaces...

Así escribe un desgraciado.

2009-09-29T14:35:00.002+02:00

Y el desgraciado es Antonio Burgos, en su artículo en ABC sobre las hijas de Zapatero. Se permite el lujo de llamarlas "callos horrorosos" y "puñeteras niñas" o "tapones de alberca".
Nuestro carajillero favorito, el esputador de Sevilla vuelve a iluminar nuestras mentes con su fina prosa.... valiente imbécil.

Encontrado vía Escolar.

Los hijos de ... la burguesía catalana (a.k.a La Sociedad Civil Catalana)

2009-09-26T11:34:00.004+02:00

Aquí los tenemos, los hijos de la tan nombrada burguesía catalana, aquellos que no saben guardar el buen recuerdo de sus padres o abuelos. El modernismo no hubiera sido posible sin esa burguesía que actuaba de mecenas de los grandes arquitectos, no como hoy en día que todo lo tiene que pagar Papá Estado.
Sus hijos, en cambio, se dedican a influir, choricear, conspirar y reclamar más y más. Y Fèlix Millet es un representante de esa "Sociedad Civil Catalana". Un CHORIZO que lo único que merece es ir a la cárcel y pudrirse allí unos cuantos años por apropiarse indebidamente (debo añadir presuntamente? o ya no es necesario?).
Pero lo peor(o mejor) es lo que está por venir, lo peor es cuando este señor, si le dejan, comience a levantar alfombras y arrastre con él a todos sus compinches, a todos los que creían formar un grupo de poder catalán y se reunían una vez al mes en el "Círculo Ecuestre" para manejar los hilos de poder.
El Periódico dedica una noticia a los cargos de este señor y a su curiosa historia (relacionado con el caso Renta Catalana, como otros cargos de Conveniència i Unió).
Insisto, no creo que Millet sea el único, estoy convencido que hay más que han malversado, estafado y hecho uso de su influencia para enriquecerse... pero yo no tengo sus nombres ni las pruebas, así que sólo es un pensamiento en voz alta.
Por cierto, otro representante de esa élite catalana es Jordi Pujol hijo, que se toma la libertad de "Exigir a TV3 que deje de vejar a Núñez en Crackòvia" (un programa de TV3). Pero qué se ha creído este niñato que es? un hijito de su madre la xenófoba? (ejemplo)
Estaba pensando si esta clase de "entes superiores" me daban asco o pena, pero creo que más bien me dan risa...

actualización: Artículo de Quim Monzó en La Vanguardia, sobre el nene Pujol.

Las SICAV

2009-09-17T22:50:00.003+02:00

A raiz del comentario de Lek del post anterior, me he puesto a buscar qué es exactamente la SICAV y porqué es tan criticada ahora.

Evidentemente hay miles de páginas donde lo explica, pero aquí he encontrado una explicación razonable y con ejemplos numéricos:las SICAV están al alcance de la gente con mucho dinero, porque necesita un mínimo de 100 capitalistas (1 capitalistas + 99 amiguetes) pero 2.400.000 €.
Un SICAV se dedica a invertir/desinvertir en valores mobiliarios. Es decir, coge el capital inicial, lo invierte en, por ejemplo acciones, y después se venden esas acciones para invertir todo el dinero en otros valores, y así sucesivamente. Es una sociedad que se dedica a la inversión (no es una empresa de servicios, que invierte el dinero de clientes, como GAESCO).
No es cierto que sólo se tributa un 1%. Las SICAV se dedican a comprar y vender valores mobiliarios (por ejemplo acciones o valores a plazo fijo), en cada transacción se paga el 1% en impuestos sobre las plusvalías, pero, al final, cuando se liquidan los valores invertidos para recibir el dinero inicial más los beneficios, se paga el 18% de turno.
La diferencia es que se difiere el pago de impuestos: Tal como se explica en el link anterior, si la SICAV y yo invertimos 100€ en un fondo que da 5% anual, al acabar el primer año yo tendré que pagar el 18% de 5€ en impuestos (0'9€) , mientras que la SICAV pagará el 1% (0'05 centimos). Yo dispondré de 4'1€ para reinvertir, mientras que la SICAV dispondrá de 4'95€. Por lo tanto, al final del segundo año, yo habré ganado el 5% de 104'1 € mientras que la SICAV el 5% de 104'95 €. (5'2€ yo y 5'25 la SICAV). Sobre esos beneficios yo pagaré el 18% y la SICAV un 1%... y así cada año. Cuando se saque el dinero de la SICAV, se restará lo que se ha ganado menos el capital inicial (100€) y se pagará el 18%.... pero claro, los beneficios han sido mayores ya que sobre lo ganado cada año sólo se ha pagado el 1%... y el interés compuesto "es asín".

Dicho esto... sigo pensando que 18% es poco, que se debería hacer progresivo, como el IRPF. Entiendo que las SICAV se han convertido en un símbolo de cómo el poderoso, el que tiene capital, siempre dispone de medios para ganar más. Y , cuando lo pierde, pues siempre puede acudir al Gobierno para que lo rescate (off topic, pero gran viñeta he encontrado en Escolar.net).
Al final, y, como dice el link, si las SICAV se eliminan, otro instrumento saldrá, o el dinero huirá a otro país.

Subida del IVA

2009-09-13T13:41:00.003+02:00

Si hay algo poco solidario en esta sociedad son los impuestos indirectos(excluyo tabaco y alcohol me parecen bien). Da igual los ingresos que tengas que pagarás el IVA que corresponda al producto que compras. Por lo tanto, si dos personas con ingresos dispares compran el mismo producto, ambos pagarán los mismos impuestos, al contrario que el IRPF, que es progresivo y por lo tanto pagan más los que más ganan.
Últimamente podemos leer en los periódicos que el Gobierno se está planteando una subida de 2 puntos en el IVA. Aquí podemos leer una defensa de dicha subida, bajo el argumento de que los que más tienen compran productos más caros y por lo tanto más IVA absoluto pagarán. Dicho argumento no me sirve, ya que no se sube el IVA para artículos de lujo, sinó para todos los productos. Siguiendo la Pirámide de Maslow, se tendrá que pagar más por cubrir nuestras necesidades básicas, independientemente de tus ingresos.

Otro impuesto que considero injusto es el de Patrimonio (os aseguro que no me tocaría pagarlo :-). Si una persona tiene patrimonio comprado con sus ingresos, ya ha pagado impuestos por tenerlo: primero el IRPF por su salario, o el impuesto sobre beneficios del capital por la revalorización de su capital, y además el IVA al adquirir el patrimonio.... ¿Por qué se ha de pagar simplemente por tenerlo?. Además, si es una casa... no se paga el IBI?.

Sin embargo, continuo viendo injusto que el impuesto sobre el capital sea fijo y del 18%. Debería considerarse un ingreso más y por lo tanto someterse a un impuesto progresivo, como lo es el IRPF. Esa es la reforma que yo haría, además de endurecer las leyes para que los que viven del "capital" no puedan esconderse detrás de sociedades fantasmas, intermediarios y demás para que al final parezca que no tienen nada.

¿Cuánto vale la música?

2009-09-08T00:56:00.003+02:00

Hoy he vuelto a casa en coche, la radio estaba conectada a mi móvil a través del bluetooth, y en el móvil (HTC Magic, con GoogleAndroid) tenía instalado Spotify. Sonaba una lista de reproducción que me había bajado previamente y que podía sonar off-line (sin conexión)....
Spotify te permite escuchar a miles de artistas, la gran mayoría de los que nos gustan. Tener la posibilidad de hacerlo funcionar en el móvil cuesta 10 € al mes.
Por 10€ al mes posiblemente no tenga que volver a pedirle prestado un disco a mis amigos los chinos del internes. Ni tenga que volver a comprarme un CD. Por 10€ al mes puedo escuchar música en mi ordenador del trabajo, en el de casa y en el móvil, con buena calidad y sin publicidad. Puedo bajarme discos enteros al móvil y escucharlos sin necesidad de tener acceso a internet.
Tengo la suerte que me los puedo permitir sin privarme de algo de primera necesidad. Me da igual si el dinero va a las discográficas, a la SGAE o a Bill Gates.
Spotify es un paso en la dirección correcta: a ver si la TV y el cine siguen el camino.

La consulta en Arenyns de Munt

2009-09-06T23:32:00.002+02:00

El ayuntamiento de Arenys de Munt apoya el referendum organizado por una institución privada,el Moviment Arenyenc per a l'Autodeterminació, sobre la independencia de Catalunya, (MAPA) ("¿Está usted de acuerdo en que Catalunya devenga un Estado de derecho, independiente, democrático y social, integrado en la Unión Europea?".).
El ayuntamiento no sólo da apoyo moral sinó también logístico. Por ello, el Gobierno de España, a través de la abogacía del estado, ha interpuesto una demanda para anular la participación del ayuntamiento.

El asunto es un poco lioso. Parece evidente que la ley dice que un Ayuntamiento no puede organizar ese tipo de referendums. Por lo tanto no se debería usar dinero público para la consulta. Sin embarga, no veo claro que la ley prohiba que una organización privada organice una consulta popular, sea del tema que sea. Eso atentaría contra la libertad de expresión.

Creo que el Gobierno ha metido la pata, ya que ha dado publicidad a un asunto que no debería tener mayor trascendecia. Supongo que si no interpusieran demanda se sentaría un precedente que no quieren. Sin embargo, que los habitantes de Arenys digan en referendum que prefieren la independencia nos debería dar igual a todos. Y el dinero público ya se tira en muchas tonterías, y lo que se va a gastar es el chocolate del loro.

Porqué hay miedo a ese tipo de consultas?. Qué pasaría si en todo Catalunya se organizara algo así, aunque no fuera vinculante?... porqué se tiene temor a saber lo que piensa una autonomía en concreto?
Si saliera que la mayoría de los catalanes queremos la independencia... se darían los pasos necesarios desde el Estado central para darla?
Si saliera que no queremos la independencia... se callarían ya los de ERC y CIU? ... o seguirían pidiendo referendums constantemente hasta que ganaran?

Finalmente, creo que el ayuntamiento de Arenys tiene problemas más grandes que preocuparse por la independencia de Catalunya. Quizás no tengan un duro y ya no saben de donde sacar el dinero. Pero vamos, que entre las atribuciones de un ayuntamiento no está la de apoyar ese tipo de consultas.

Mis aplicaciones Android

2009-08-30T15:37:00.005+02:00

Hoy toca un friki-post. Me peleé con Vodafone y al final pude pedir el HTC Magic con Google Android el día de su lanzamiento, y me llegó al curro 3 días después (casi me como a besos al mensaka que lo trajo)
Desde entonces he podido disfrutar de la experiencia de estar "conectado" siempre que he querido (remarco, cuando he querido, no es una obligación o necesidad). Lo uso para leer el email, noticias, blogs, ver series de TV, agenda, ... ah.. y para hablar por teléfono.
Me gustaría compartir mis aplicaciones favoritas con aquellos de vosotros que tenéis un móvil con Android :

Video Player. Meridian: Fácil de usar, guarda la posición del último vídeo que viste e incrusta subtítulos automáticamente. Como devoro series de TV en el teléfono, es la aplicación que más uso.
Browser. Steel: Ligero y rápido.
SMSs. Handcent Sms. Incluye burbujas, como el iphone :-)
Twitter: Twidroid. Fácil de incrustar fotos e incluso tu posición GPS.
Visualizar batería: Watts
Rss reader: BeyondPod: Es la primera aplicación que compré. Fue la primera que me permitía gestionar los Rss sin usar Google Reader (no me gusta leer todos los feeds a la vez, prefiero hacerlo por fuente). Además reconocía las tildes, cosa que no sucedía hace meses con los otros readers que probé.
Juegos: Bonsai Blast, y Space War.
Deporte: Buddy Runner. Es genial, me guarda las sesiones de footing que hago, y hace update automática a una página de web, donde puedo comparar los tiempos por km de cada sesión y ver mis... progresos?
Navegador: he sido legal y he comprado los mapas de CoPilotLive. El navegador es bastante bueno, un pelín lento quizás pero me permite deshacerme de cacharros del coche (el GPS)
Gestores: Advanced Task Manager, para ver el estado del sistema, Toggle Settings, para crear perfiles, activar/desactivar wifi, bluetooth, gps, etc, APNdroid para desactivar de un click el acceso a datos (ahorrar batería)

En fin, he conseguido que un solo aparato me sirva para hablar por teléfono y como reproductor de mp4, lo cual uso mucho a diario (en transportes públicos, antes de dormirme o de viaje).

La pena, que para escuchar música mientras corro siga tirando de ipod. HTC usa un puerto usb para los auriculares, lo cual hace que haya pocos gadgets, entre ellos, los típicos auriculares para correr (que no se deshacen con el sudor correoso :-). Me conformaría con unos Bluetooth

Actualización a las 00:22 del 31 de agosto. "Otras aplicaciones"

Shaazam: para reconocer qué canción está sonando por la radio... es la leche!
TuneWiki: mientras escuchas las canciones que tienes en tu móvil, se baja las letras y te las pone en modo karaoke.
Todas las de google, incluído el locations y el scoreboard para seguir los resultados deportivos

si se me ocurre alguna más , ya la añadiré

Tontería del día

2009-08-26T11:30:00.002+02:00

Hoy tenemos de protagonista en la sección "La Tontería del Día" a nuestro amigo Daniel Rodríguez Herrera, ilustrado columnista de Libertad Digital.
En su artículo de hoy, supongo que en un afán de tener lectores y popularidad, ha intentado morder la yugular de Nacho Escolar. Con el maravilloso y ocurrente título "El spam de los estercolares", se dedica a demonizar la crítica que se hizo desde Escolar.net (y que yo mismo reflejé) respecto al sistema de spam que usa Hazteoir.org para "influir" en los medios.
En el sumum de la argumentación razonada, compara el sistema de "recolección de firmas" con el de "envío de emails automáticamente a 120 diarios", destacando la desfachatez del que defiende la primera y critica la segunda.

Ay amigos, hay que ser muy corto para no saber distinguir el envío masivo de emails que pueden llegar a colapsar un buzón electrónico, con el sistema de recogida de firmas, donde unos voluntarios recolectan las firmas y las entregan, UNA SOLA VEZ, en la oficina del destinatario.

en fin pilarín, que no se le pueden pedir peras al olmo

Dos noticias más

2009-08-25T20:10:00.003+02:00

Es curioso, a veces uno no se da cuenta de la trascendencia de una noticia hasta que no la contrasta con otra del mismo tema.
Leo en Público que el BCE dice que "El mercado laboral en España es muy rígido, ineficiente y socialemente injusto"... dentro del artículo se ve cómo critican, entre otras cosas, los incrementos salariales que pueden llevar a una inflación alta. Es la enésima vez que el BCE viene con esa cantinela, así que lo normal sería ignorarlo y punto.
Sin embargo, en el mismo periódico, y en todos los demás se lee: "El 63% de los españoles es mileurista".

Cojonudo, tenemos un mercado laboral rígido, donde el 63% de los integrantes cobran mil euros o menos. Y la derecha financiera no quiere que se suban los sueldos... nooo! por favor, no vaya a subir la inflación!. Hay que "flexibilizar el mercado" (a.k.a. abaratar el despido)

El sueldo de un puesto de trabajo no sólo lo dicta la responsabilidad asociada, sino también la escasez de profesionales en ese puesto. Es evidente que es muy difícil achicar las diferencias entre los diferentes niveles salariales en una empresa (la diferencia de escasez entre niveles es evidente), pero aún así se deberían hacer esfuerzos para que disminuya la desigualdad. Los empleados, sean del nivel que sean, deberían tener pagas extras asociadas a la marcha de la empresa. Deberían tener participación en los beneficios de la misma, porque son un capital de la misma, igual que el monetario que desembolsaron los accionistas.
Acaso el despido libre "gratuito" haría que subiera el sueldo de los asalariados? Pues no precisamente. ¿Cuántas empresas despedirían a los más veteranos para contratar a mileuristas jóvenes? Es esa la única manera de reducir costes en una organización?

Subir impuestos

2009-08-21T00:57:00.003+02:00

Los periódicos hoy comentan la notica/globo sonda que Pepe Blanco ha soltado: "Hay que subir los impuestos a las rentas más altas".
Yo soy de los que piensan que para salir de la crisis se ha de aumentar la inversión pública (para generar empleo-riqueza, y a la vez para aumentar la competitividad del país, mejorando, por ejemplo, las infraestructuras).
La otra opción (a grandes rasgos) consiste en una reducción de impuestos, lo que, en teoría, pondría más dinero en nuestros bolsillos, con el cual consumiríamos más y aumentaríamos las riqueza del país. La desventaja de esta opción es que el Estado pierde dinero para la inversión en gasto social: salud pública, atención a los desfavorecidos, pensiones, etc.
La manera más obvia de subir estos impuestos sería a través de un aumento del tipo impositivo del IRPF en las rentas más altas.Se rumorea que también aumentarían dos puntos el impuesto sobre los rendimientos del capital (los intereses que nos dan las cuentas corrientes, dividendos de acciones, compra-venta de acciones, etc)... e incluso se rumorea una subida del IVA (eso no!!!!).
De todo lo anterior, lo del IVA y lo del IRPF no me parece bien. El IRPF grava nuestro trabajo, que es el "capital del asalariado", no es justo que la crisis la acaben pagando los que trabajan 8 o más horas todas las semanas con la intención de producir "algo" (bienes o servicios).
Subir el IVA sería un grave error, porque bajaría el consumo y tendríamos que volver a dar ayudas a ciertos sectores para reactivarlos.
En mi opinión, lo que habría que subir son los impuestos sobre el rendimiento del capital, y más en concreto, los impuestos sobre los beneficios en la compra-venta de acciones.
Mirad, me parece perfecto que un tipo arriesgue su dinero para crear una empresa, o para ampliar el capital de la misma y, a cambio, cuando la empresa funcione se lleve un porcentaje de los beneficios.
Sin embargo, lo que me parece inmoral y escandaloso es que haya gente que se dedique a comprar trozos de papel, trozos de metal, trozos de comida, con el mero objetivo de venderlos a un precio más alto sin haber aumentado el "valor apreciado" del objeto en cuestión y que pague sólo un 18% de impuestos sobre los beneficios. Esos son los impuestos que han de subir: el que compra acciones de Repsol a 10 y las vende a 20 al cabo de 1 año, o el que compra oro a 100 y lo vende a 150.
Y aclaro, inmoral es el tipo impositivo, no el hecho en sí.

Además todos pensamos que la gente más "rica" se lo saben montar para no pagar el tipo máximo de IRPF (ingeniería contable). En cambio, parece mucho más fácil controlar el movimiento de las acciones: cuando vendes una acción has de decir a cuánto la compraste y pagar el impuesto, punto pelota.

Mucho me temo que lo que subirá en realidad será el IRPF... a ver qué pasa

Tontería del día

2009-08-20T15:58:00.004+02:00

Estreno sección, La Tontería del día.
Para empezar, a la gran actriz Marisa Paredes que, ole sus huevos, se atreve a afirmar que
"El cine español está en la picota desde el 'No a la Guerra'".
El cine español está en la picota porque hay una crisis generalizada en el sector, debido a que no han sabido adaptar el modelo de negocio a las nuevas tecnologías y a las nuevas necesidades de las personas.
A parte de eso, el cine es una industria (no sólo un arte) y se creen que pueden vivir de las subvenciones que salen de nuestros bolsillos. Se dedican a hacer películas que nadie va a ver y después siguen poniendo la mano para pedir dinero para más bodrios.
Puede que todavía existan personas (y alguna conozco) con prejuicios hacia cualquier película que sea española. Pero también está demostrado que hay películas hechas en este país con muy buenas recaudaciones.
Quizás deberían dejar de pensar que son seres especiales, y que no son más que trabajadores como cualquiera de nosotros. Y que sus empresas han de estar al día de lo que la gente demanda. Y que la gente no es tan tonta y sólo se interesa por películas con explosiones y tiros.

Dos noticias de portada de lavanguardia.es

2009-08-17T12:13:00.003+02:00

Me conecto al portal de La Vanguardia, y me encuentro, en portada, estas dos noticias seguidas.
Wall Street y La City vuelven a los pagos millonarios, dos años después de la crisis
Los parados sin ingresos ya pueden solicitar la ayuda del Gobierno
Es curioso, algunas de las entidades que ofrecen primas millonarias a sus ejecutivos han sido rescatadas con el dinero de nuestros impuestos, y los directivos que reciben esas cantidades escandalosas de dinero son los que nos llevaron a la crisis.
Mientras, en este país discutimos si se debe dar una ayuda a los parados sin ingresos, o si se debe permitir el despido libre.
¿Estamos locos o qué?

Están locos

2009-07-30T15:38:00.001+02:00

ETA pasó de banda terrorista independentista a banda mafiosa que vivía de la amenaza y la extorsión... la negociación con ellos era más buen cuestión de pasta para mantener su nivel de vida en el sur de Francia. Ahora se han convertido en una grupo de chalados, locos anacrónicos, cobardes que ni tieben los huevos de ponerse el chaleco bomba como los suicidas musulmanes. Están acabados, son historia, a la cárcel con ellos y con cualquiera que les justifique. Sin perdón, sin compasión, no tienen causa, no tienen razón, ...

La dictadura de la minoria

2009-07-26T23:28:00.003+02:00

Leo en Escolar.net que la asociación católico-fanática haztoir (paso de poner el link) se dedica a enviar spam (correo masivo) para intentar influir en decisiones que van desde el Consejo del Poder Judicial hasta los Departamentos de turismo de las CCAA.
Internet es un sistema de comunicación en masa, un amplificador de cualquier idea, por muy minoritaria que sea. Evidentemente todo el mundo tiene derecho a exponer sus ideas, pero eso no significa que sus ideas se hayan de imponer sobre las de la inmensa mayoría "silenciosa". La manera de imponer sus ideas es "acojonando" a políticos o, simplemente, manipulando medios de comunicación que les dan más cobertura de las que se merecen. Varios ejemplos me vienen a la cabeza
- Los estudiantes "anti-bolonia" que ensuciaron nuestras universidades durante unos cuantos días: cuántos eran? y cuántos no pudieron ir a clase?... cuál era la solución? quizás los que sí querían ir a clase deberían haberse juntado y haberlos sacado a hostias? No, los tuvo que sacar la Policía... muchos días después
- Vecinos del "Eixample" se quejan por el trazado del AVE por debajo de la Sagrada Familia: cuántos? y los demás que sí que queremos el AVE y lo queremos ya? cuánto ha retrasado el paso del AVE por debajo de Barcelona la queja de estos señores? y cuánto nos va a costar a los bolsillos de todos?
- Padres de alumnos en contra de Educción por la Ciudadanía.
- ...

Las elecciones se celebran cada 4 años, y siempre se pueden hacer encuestas fiables que te darán el pulso de la opinión pública. Lo que no debemos someternos siempre es a los designios de una minoría ruidosa.

Por cierto, empiezo 3 semanas de vacaciones. a ver si me acabo el tercer libro de Millenium, todo lo que me queda del "Ala Oeste de la Casa Blanca" y de "Entourage" (y leo algo más)... lo que es seguro es que no me desconectaré de Internet gracias a mi fantástico HTC "Kicking Iphone's Ass" Magic.

Os dejo con Muse y una canción que me tiene hipnotizado últimamente "Knights of Cydonia"

Nuestro sistema parlamentario

2009-07-21T23:23:00.004+02:00

Cuando más veo la serie "El Ala Oeste de la Casa Blanca" menos me gusta el sistema parlamentario que tenemos en España.
En USA, cada distrito vota a su parlamentario y cada Estado a su senador, el cual ha de rendir cuentas no sólo al partido que representa, pero sobretodo a sus votantes.
La financiación viene por parte del partido y por donantes privados. A la hora de votar una ley, las mayorías son cambiantes en función de los distintos intereses y las negociaciones suelen ser intensas. Nadie asegura claramente su voto sólo por pertenecer a un partido determinado . No suele haber un rodillo excepto en épocas de claras mayorías. Los parlamentarios/senadores suelen ser personas que han sobresalido en el ámbito público de sus comunidades.
En España, votamos a un partido político (aunque hay circunscripciones electorales, no sabemos quíen es nuestro representante en el parlamento). La financiación es pública y el dinero lo gestionan los partidos. Para prosperar en nuestra política hay que estar bien posicionado dentro del partido, seguir a los caballos ganadores y no destacar más que los jefes. Eso hace que tengamos los escaños de los diferentes parlamentos llenos de hombres/mujeres grises sin más hazaña en sus vidas que el haber sabido sobrevivir a las distintas cribas que se llevan a cabo en los partidos.
Las votaciones se hacen "a bloque" y sólo vivimos negociaciones intensas cuando "los catalanes" piden una nueva financiación (a la que todos los demás rápidamente se apunta).

Yo tengo claro que me gusta más el sistema de "listas abiertas". Quiero saber quién es mi parlamentario y que me rinda cuentas. Quiero poder darle dinero (y que se controle la financiación por parte de grandes empresas y lobbies, el único punto negativo del sistema abierto).
Quiero que cada ley se negocie, se discuta y que cada voto se tenga que pelear por parte de quien redacta la ley. En fin, quiero unos políticos más preocupados por solucionar nuestros problemas que por solucionar los problemas dentro de su propio partido.

¿Qué sistema os gusta?

Falacias sobre financiación autonómica

2009-07-14T14:34:00.004+02:00

Ahora que está en boca de todos el nuevo modelo de financiación autonómica que el Gobierno ha diseñado, me gustaría comentar un par de frases cerca de la financiación que suelo oir cuando salgo de Catalunya:
1) Los impuestos los pagan las personas, no los territorios: esta frase se suele usar para desprestigiar cualquier intento de negociación de la mejora de la financiación por parte de una autonomía en concreto. Entonces se suele apelar al "egoismo" de los catalanes, ya que el dinero "es de todos". La frase en sí no es incorrecta, pero es incompleta. Si bien es cierto que los impuestos los pagan las personas, tambien es cierto que el dinero lo reciben los territorios, a través del modelo que esté implantado en ese instante. Lo quieran o no algunos, estamos en un modelo autonómico, y es el Estado Central el que decide cómo se reparte el dinero entre los diferentes territorios. De hecho el modelo existente era injusto ya que no se modificaba en función del número de habitantes de cada territorio.
2) El dinero que recibe la Generalitat se malgasta en tonterías como la "lengua" o las "embajadas en el extranjero", por eso siempre piden más. Estoy bastante cansado de oir esa frase y otras parecidas. En este caso lo mejor es usar los números, que no suelen engañar: el presupuesto de la Generalitat para el 2008 fue de 34.750 M€ (se puede consultar aquí). Se destinan 25,6 M€ al despliegue de las oficinas de la Generalitat en el exterior y 42,5 M€ a la promoción de la lengua catalana (página 37). Todo esto representa el 0,2% del total del presupuesto. Evidentemente es más que cero, pero no deja de ser el chocolate del loro.
Por cierto, Seguridad y Protección Civil (incluyen a los famosos mossos) supone el 3% del total.
El grueso del presupuesto se va, como es normal, en educación, sanidad, políticas sociales, etc.

Espero que no tarde el día en que seamos de verdad un estado descentralizado, donde cada territorio recaude sus impuestos y ceda a un bote común el dinero destinado a financiar las competencias del Estado Central y el destinado a políticas redistributivas entre territorios.

Contrato del Siglo XXI

2009-07-08T22:21:00.003+02:00

La patronal ha propuesto El contrato del Siglo XXI, que consiste en pedir que se abarate el despido, pasando a ser 21 días por año trabajado con un máximo de 12 pagas (lo que es hoy en día un despido "procedente", en contra del improcedente que son 45 días con un máximo de 42 pagas).
Si pretenden que esa sea la solución a la crisis, pues andan un poco perdidos, porque la crisis que sufrimos es de demanda, causada por una bajada del valor de los activos al explotar la burbuja inmobiliaria (digamos que lo que antes valía 100, ahora vale 50, hay menos dinero en los bolsillos, baja la demanda, se ha de fabricar menos, hay paro). Las empresas que han querido despedir a gente han declarado EREs y el paro ha subido escandalosamente.
Es curioso que son los trabajadores con contratos temporales los que han sufrido más el paro, ya que son los más fáciles de rescindir. Sinceramente no veo cómo se solucionaría la crisis abaratando el despido: si el éste es más sencillo y barato, las empresas despedirán a los trabajadores que llevan más años en la organización y, por lo tanto, tienen un salario más alto, para a continuación contratar a empleados más jovenes y que cobren menos por hacer el mismo trabajo. Esta circunstancia puede que aumente el margen comercial, pero sin duda afectará a la productividad y, en general, a la cantidad de dinero que dispondremos en media para consumir. Quizás se abaraten los precios, pero con menos dinero la gente no comprará más, sino que consumirá menos.

Lo que es inmoral es que, en los tiempos que corren, las constructoras se dediquen a repartir dividendos, los cuales engordan los bolsillos de sus accionistas mayoritarios. Quizás sean esos mismos "constructores" los que desean el despido más barato.
La solución: impuesto progresivo sobre dividendos: cuando un accionista reciba dividendos, en vez de aplicársele el 18% de impuesto, que se le aplique uno progresivo en función de la cantidad recibida, tal y como pasa con el IRPF.

Canción del verano

2009-07-06T16:17:00.007+02:00

Enlazando con el post anterior... creo que estamos ante un hit veraniego y un nuevo clásico de la música. (gracias Isaac)

Es de un tal Brody y se llama Tócame el Windous

Feliz 30 aniversario Radio 3

2009-07-04T14:32:00.003+02:00

Jamás he sido fan de la radio musical española. En general me parece mediocre, demasiado popera-comercial y centrada en hits con estribillos repetitivos. Más si la comparamos con la radio musical americana. A riesgo de parecer snob, una de las experiencias más agradables para mi cuerpo/alma ha sido viajar en coche de alquiler, cigarro (cuando fumaba) o café en mano, por esas amplias carreteras americanas, escuchando rock'n roll en la radio.... sentirse "Born to be wild" por una vez en la vida... si alguien visita el área de Portland, que no deje de sintonizar 101.2 (o 101.4, mi memoria falla)... y sentirá el rock en su coche.
La excepción es Radio 3. No es que sea un oyente empedernido (soy oyente de noticias/tertulias carajilleras), pero ha sido compañera de viaje principalmente durante mi segunda década de vida.
Las tardes de sábado, estudiando en casa o simplemente tirado mientras aprendía a distinguir Oasis de Blur, Smashing Pumkins de Sonic Youth, Elastica de Echobelly... Rage Against the Machine de Beastie Boys...Soundgarden, Primal Scream, Quireboys, Black Crowes, Rancid, Australian Blonde, Dover, The Prodigy, Chemical Brothers, Orbital, Suede, The Mission,...
programas clásicos como "Diario Pop", "Rompehielos" o "El Ambigú"... Paco Pérez Bryan, Jesús Ordovás, Chema Rey, Carlos Pina
esos fines de semana combinando Radio 3 + alcohol + Q3 + A Saco, que nunca acababan como se esperaba pero siempre como yo hubiera querido...

Felicidades y larga vida a la radio independiente.

U2 en Barcelona

2009-07-01T23:01:00.004+02:00

Sólo la falta de sonido nítido ha impedido que el concierto de U2 en Barcelona fuera perfecto. Aun así no tengo muchos adjetivos que puedan describir lo que sentí el pasado 30 de Junio en las gradas del Camp Nou.
El escenario era impresionante, una especie de garra, o patas de araña con cubierta "modernista". Un amplio espacio para que el grupo se moviera.
El repertorio impecable, aunque faltó Elevation. Y el grupo en forma (Larry Mullen Jr. parece el más viejuno).
Disfruté de las sorpresas de la banda, como cuando se pusieron en contacto con la ISS (la estación espacial internacional). O cuando Bono se puso la camiseta del Barça, señalando al patrocinador, Unicef, antes de ponerse a cantar One.
En fin, mientras U2 desgranaba las canciones iban pasando por mi cabeza los recuerdos asociados: tenía 15 años cuando conocí U2 a través del With or Without You. O cuando a los 16 fui de intercambio a Francia, escuchando War en walkman una y otra vez. o cuando fui al cine con mis amigos a ver Rattle and Hum, el disco que incluye Angel of Harlem. La fiesta de San Alberto, en Murcia, donde vibraba con It's a Beatiful Day.... o incluso ahora, trabajar mientras Spotify me susurra al oído No Line in the Horizon.

La ley de presupuestos y "El Ala Oeste"

2009-06-27T16:54:00.003+02:00

Últimamente me he hecho adicto a la serie de TV "El Ala Oeste" que trata del día a día de un presidente demócrata de los Estados Unidos y de sus consejeros más allegados. A pesar de ser una serie de ficción muestra bastante bien los entresijos de la política americana, donde no hay políticas absolutas sino negociación constante. Me da sana envidia ver cómo funciona el sistema americano (más allá de la ficción de la serie). Los proyectos de ley del presidente se han de negociar con todos los congresistas ya que nadie te da su voto así porque así, ya sean de tu partido o del contrincante. Los congresistas se deben a su distrito electoral, así como los senadores. La contrapartida es que también se deben a las empresas que les ayudan en la financiación de las campañas (nada es perfecto en esta vida).
Recientemente se está tachando de bodevil y fiasco la negociación del proyecto de presupuestos por parte del gobierno de Zapatero y del PSOE. Cuando parecía que tenían un acuerdo con IU acerca de la política de recaudación (menos desgravaciones a los que más cobran) resulta que no tenían tal pacto en la política de gasto y se fue todo al garete, haciendo que partidos como CIU tomaran el poder de negociación. Oí a un periodista decir que el acercamiento a IU había sido una estrategia para, una vez roto ese pacto, asegurar el apoyo de CIU.
Sea una estrategia o sea un fiasco, lo que no es, en mi opinión, es un bodevil. Ya hemos sufrido en España muchos años de gobiernos de mayorías absolutas o coaliciones estables. No está mal que nuestros políticos se tengan que ganar el sueldo negociando con el adversario todos y cada uno de los artículos de un proyecto de ley. Ya es hora que el parlamento apruebe una ley propuesta por el Gobierno a cambio de hacer otra un poco más "de izquierdas" o un poco más "de derechas". Ya es hora que los parlamentarios se dediquen a escurrir sus mentes en algo más que en cómo seguir haciendo la pelota al Secretario General del Partido para poder ir en las listas de la siguiente legislatura.
Ya es hora que los periódicos se dejen de escandalizar por estas negociaciones y muestren un poco de espíritu democrático también. En fin, ya es hora que nuestra política sea algo más que un rodillo que funciona cada 4 años.

Se me saltan las lágrimas

2009-06-17T12:30:00.003+02:00

como a casi todos los treinta y mucho añeros al ver estas imágenes

ay, el japonio (término que aparece casi al final)

Ser útil o desaparecer

2009-06-16T23:06:00.003+02:00

Es curioso, recientemente un compañero de trabajo me preguntaba sobre mi último post y mi definición de "élite nacionalista". Durante la conversación le dije que, en los tiempos que corren de libre movimiento de capital y personas, para hacer sentirse a alguien catalán has de hacer que se sienta a gusto en esta tierra, has de hacer que esté feliz, que se sienta integrado, que disfrute del bienestar. Y eso no se consigue imponiendo idiomas o culturas. Las vidas fluyen como los ríos y una persona feliz acabará interesándose por la cultura o por el idioma del sitio donde vive sin necesidad de imposición. Conozco personas nacidas fuera de Catalunya que son más nacionalistas (si eso se puede considerar bueno) que uno de aquí.
Duran i Lleida, que suele decir cosas con bastante sentido, ha afirmado recientemente: "Una Catalunya anquilosada en rasgos definidores que no sean susceptibles de integrar tendrá un futuro difícil"
Y añado, es más catalán aquel que cumple con sus obligaciones impositivas, aquel que no ensucia, que respeta al medio ambiente, las playas, las montañas, las ciudades, aquel que conduce con prudencia, aquel que convive con los demás, independientemente del idioma que hable o la bandera que le represente, que el que solo sabe darse golpes en el pecho con la senyera, grita "puta espanya" y le hecha la culpa de todo a Madrit... y de estos hay unos cuantos.

Confirmado, Laporta es tonto

2009-06-14T17:08:00.003+02:00

Tonto es el que hace tonterías, o, al menos, las dice.
Joan Laporta "El modelo de Florentino es imperialista y con ciertos aires de prepotencia".
Que diga eso un aficionado como yo, en un bar, palillo en boca y carajillo en la mano, pues vale, pero que lo diga el Presidente del F.C. Barcelona sólo demuestra su inutilidad para el cargo. Además confirma a Laporta como miembro de la élite nacionalista catalana que se mueve entre la arrogancia del que se cree superior por dónde ha nacido y el victimismo por sentirse "expoliado" constantemente (yo lo tildo más de irresponsables, por no asumir sus errores de gestión y achacarlos siempre a los demás).

El resto de sus declaraciones se mueven más en parámetros mesurados, pero que pasan a un segundo plano por su salida de tono.

Quizás, hubiera quedado mejor como presidente si hubiera dicho algo así como..."Es un honor que nuestro máximo rival tenga que arriesgar 170 millones de su patrimonio para tratar de estar a nuestra altura deportiva"... o ... "fichan a Kaka y Ronaldo, pero los mejores siguen en el Barça"....

No se le pueden pedir peras al olmo, ni mesura a un forofo-presidente...

$$$$ Fichajes $$$$$$

2009-06-11T22:53:00.003+02:00

Más fútbol...
El Real Madrid se ha gastado 170 millones de euros (más o menos) en fichar a dos grandes jugadores. Si la situación fuera diferente pues simplemente pensaría que "allá ellos con su dinero".
Pero me gustaría recordar qué paso la última vez que Florentino Perez se gastó una millonada: hubo una recalificación de unos terrenos del Real Madrid, que pasaron a ser edificables y por los que se embolsó unos cuantos "minolles".
El club no estaba muy bollante en lo económico... la prueba de ello es que Ramón Calderón no se quiso gastar ese dinero el año pasado ni el anterior....
de dónde saca el dinero Florentino? No creo que lo pague de su bolsillo...
1) Préstamo de los bancos: cojonudo, en medio de una crisis increíble de crédito, donde las empresas han de arrodillarse ante los bancos para conseguir dinero para seguir funcionando, tenemos que al Madrid le dan 170 Millones para que .... fiche dos jugadores... todos sabemos que el fútbol es el motor de la economía española
2) Más recalificaciones: otra vez los poderes públicos saldrían a la salvación de la gran Esperanza Blanca... y volvemos a la especulación inmobiliaria como manera de conseguir el pelotazo.

No es el primer club que recibe ayuda pública: TV3 tiene (o tenía) los derechos de TV del Barça, muchos ayuntamientos han entrado en el accionariado de los clubes para que no desaparezcan, lo mismo pasa con las diputaciones... pero lo de los 170 Millones me parece demasiado, me parece indecente en el año en el que estamos y con la crisis acuciante que pasa el planeta entero.
No tardaremos en saber de dónde ha salido dicho dinero... y seguro que nos echaremos las manos a la cabeza

Motivación

2009-06-02T23:35:00.003+02:00

Ha salido en la prensa el vídeo que Guardiola puso a sus jugadores antes de saltar al campo en la final de la Champions

El objetivo era, en teoría, motivarles para el partido... la realidad demostró que no fue muy útil porque los 10 primeros minutos parecían bastante acongojados (yo lo estaba más delante de la tele).
El vídeo me ha decepcionado... cuando oi hablar de él esperaba algo más emotivo, más intenso, más espectacular...

Por otro lado, necesita un jugador de fútbol una motivación especial para jugar una final de Champions? ya se ha perdido la profesionalidad? no ganan una pasta por lo que hacen? no les reporta beneficios emocionales, a parte de los económicos?

Cada día me levanto entre las 7:30 y las 8 para ir a trabajar y , como yo, millones de personas a mi alrededor.... y no necesitamos más que un café caliente y unas tostadas para salir a comernos el día.. eso si no ponemos la radio y escuchamos las noticias de buena mañana, que es lo más deprimente después del telediario de Antena 3.

No quiero hacer un ejercicio de demagogia, ya que soy el primero que salta y grita con el fútbol... pero lo del vídeo me parece insultante.... para los propios jugadores... el rendimiento de una persona no está relacionado con lo que cobra... más bien lo que cobra está relacionado con la escasez del recurso que proporciona (si hubiera cientos de miles de Messis, no cobrarían lo que cobran). Sin embargo, la profesionalidad está por encima de todo. Yo no le pido a un jugador del Barça que se sienta culé, ni que bese la camiseta ni el escudo ni nada... sólo que sea un profesional y que lo dé todo en el campo. Le pido que sea consciente de lo que cobra y del mundo en el que vive. Le pido que sea consciente de las consecuencias de sus acciones sobre millones de seguidores. Le pido un poco de madurez tambien...

En fin, a partir de ahora veré este vídeo antes de ir a trabajar

Tocando el cielo

2009-05-28T14:35:00.002+02:00

Qué pedazo de temporada para los culés!!!!
Ayer, cuando celebraba el gol de Messi tirado por el suelo de casa, no me podía creer el año que hemos vivido.
El equipo de Guardiola ha sabido demostrar que con buen fútbol y con gente de la casa se pueden ganar títulos.

Que dure la fiesta, yo todavía lo estoy disfrutando!!!!!!!!!!!

os dejo con la canción que les pone Guardiola para motivarles

Lo que no tenemos hoy en día

2009-05-20T11:09:00.003+02:00

Gran lección de política, de economía y de humanidad del Profesor Enrique Fuentes Quintana

No trata a los españoles de tontos (y eso que en aquella época el nivel de estudios es inferior al de ahora).
Habla directo, a la cara, sin ocultar los problemas ni reducir su importancia.
Los problemas económicos requieren soluciones políticas: joder qué gran verdad!!! ya está bien de teóricos de la macroeconomía, de Keynesianos y neoliberales, de economistas pagados de sí mismos
El problema es de todos... aquí cada uno mira por su ombligo, y para un problema de todos require la ayuda de todos.
"Quien propone soluciones fáciles no practica la democracia, construye la demagogia"... Grande!!!
"Ciudades víctimas de la especulación y urbanización horrorosa".... os suena?
Magistral la manera de explicar cómo afecta la crisis del petróleo a la economía doméstica. Cómo indica que no se puede seguir gastando más de lo que se ingresa. Cómo llama a la responsabilidad. No como hoy en día, donde todo el mundo se queja y nadie se hace responsable de sus errores, donde tenemos que financiar entre todos industrias poco productivas y que no se esfuerzan en reformarse.

Las cifras entonces
IPC camino del 30%
Paro: 5%. Pero recordemos que en aquella época las mujeres no estaban en el mercado laboral, el 5% de paro en 1977 era mucho

Las soluciones
1) No olvidar a las clases menos favorecidas
2) Reforma fiscal para mejorar la redistribución
3) Libertad de mercado, reducir intervencionismo excepto en "la lacra improductiva que es la especulación inmobiliaria"

Ya me hubiera gustado escuchar un discurso así por el presidente del gobierno, el líder de la oposición, el presidente autonómico o cualquier ministro/consejero de economía...
Dicen que los políticos no pasan la prueba de la hemeroteca... en este caso, nuestros políticos no pasan la prueba de la hemeroteca de otro.

2009-05-18T11:04:00.001+02:00

esto es una prueba de ping droid... maravilloso cliente para mi HTC Magic powered with Google Android

Sobre himnos y silbidos

2009-05-17T00:43:00.002+02:00

3 días después de la final de la Copa del Rey y justo cuando el Barça acaba de ganar la liga (ole que equipazo tenemos!!!)... quiero comentar un poco lo que pasó el miércoles
Mi frase para la posteridad en Facebook fue algo así como "No me gustan ni las banderas, ni los himnos nacionales ni las camisas a cuadros, pero no silbo ni himnos, ni banderas ni a los que llevan camisas a cuadros".
Cada uno es libre de expresarse como quiera, pero al expresarse también queda expuesto a la crítica.
Me parece una falta de respeto el silbar al himno de España:
1) La final fue en Valencia, y parece ser que la gente de la ciudad acogió a los aficionados culés y del Bilbao con amabilidad... no se merecen que se les falte al respeto en su casa.
2) Hay muchos aficionados de ambos equipos que sienten el himno, la bandera y al Rey de España como algo propio. Faltas al respeto a aficionados que tienen tanto derecho como tú a ser del Barça. Es más, el Barça (me centraré en el Barça como culé que soy) ha de ser un club universal. Franco murió hace muchos años, es hora de olvidarnos de él y pensar que a Catalunya la representan nuestros políticos, no unos jugadores de fútbol.
3) Hay jugadores del Barça que se sienten españoles y por lo tanto se falta al respeto de esas personas (seguro que no se silbaría el himno argentino, camerunés o francés).
4) Si no quieres ser español, si te da rabia serlo, pues votas al partido político que lo defienda. Ya está bien de mezclar fútbol y política, ... sinceramente, viajar con banderas nacionales me parece un poco cateto (todavía recuerdo la patética imagen de unos catalanes haciéndose una foto en la Plaza de España de Sevilla, enfundados en su estelada).... hay alguien que lleve la banderita (española, catalana, vasca, me da igual) cada día al trabajo? (excepto policías y militares, claro :-)... por qué la llevan a un campo de fútbol?

Una vez dicho esto, la reacción de cierta prensa de Madrid me parece también un poco disparatada (a parte del show de TVE)... sugerían que se debería aplicar lo que dijo Sarkozy en París... que si "se silbaba al himno había que repetir el partido"... y qué más???
Decir que si "el club" no se siente español pues que no juegue la copa, me parece confundir churras y merinas y ser un "separador".

En fin, este año me lo estoy pasando pipa, y, pase lo que pase el 27 en Roma, he visto el mejor fútbol de toda mi vida...

Dedicado a los informáticos

2009-05-05T14:25:00.001+02:00

Este vídeo es un clásico... a todos vosotros que tenéis/tenemos que lidiar con usuarios o familiares y amigos

Descargas de música, películas, etc...

2009-04-28T23:24:00.003+02:00

Desde el nombramiento de la nueva Ministra de Cultura y el batacazo de Sarkozy en el Parlamento con la ley Anti-P2P, se está debatiendo con más intensidad en la red el tema de las descargas de música, películas, etc. (asumo con fines no-lucrativos, es decir, para ver/oír y compartir, sin percibir nada a cambio)
Para poner el tema en perspectiva, mientras escribo esto he de decir que no tengo precisamente a mi flamante MacMini buscando un jugador de hattrick con defensa brillante y jugadas formidable.

No es un tema sencillo, yo mismo no he tenido una opinión muy precisa... siempre he tenido claro que "no estaba bien" fuera o no fuera legal (parece ser que, en España, no es ilegal descargarse contenidos con derechos de autor siempre y cuando no lo hagas con fines lucrativos).
Sin embargo, tras leer varios artículos en la Red, cada vez estoy más convencido de que no es tan malo, y que los autores/distribuidores se han de adaptar a las nuevas tecnologías.
Siempre se han hecho copias discos de vinilo en cassette, o de VHS a VHS, pero perdiendo calidad y en un ámbito muy localizado (entre amigos/familiares). Ahora nos encontramos ante una copia casi perfecta (se piede calidad en la codificación), y una distribución masiva (Internet).

Lo que pasa hoy en día es que la tecnología ha obligado a los autores/distribuidores a cambiar su modelo de negocio... y ellos no están dispuestos. La manera de evitarlo es poniendo puertas al mar: persiguiendo la transferencia P2P, obligándonos a pagar el canon y persiguiendo a los presuntos piratas.

Bien, iré un poco más al grano: los autores/distribuidores han de redefinir su modelo de negocio:
los músicos lo tienen más fácil, ya que pueden distribuir su obra gratuitamente y después vivir de los conciertos que den. Las series de TV y las películas han de ver la manera de conseguir dinero: primero los actores podrían bajarse el sueldo, segundo podrían compartir más con los guionistas y tercero, podrían probar a usar publicidad en medio de sus obras... allí incrustada (ah, si quieres algo gratis....)
El caso de los escritores está más difícil: si existieran dispositivos de lectura digitales tan nítidos como el papel, la difusión de libros en pdf podría hacer que Ken Follet vendiera 1 libro y el resto fuera copiado.... claro que si los escritores dejaran de escribir, seguro que el sistema se equilibraría de alguna manera.

Lo más importante de todo: en este país tuvimos una reconversión industrial en los años 80, donde miles de trabajadores se fueron a la calle. Hoy en día miles de trabajadores de la construcción se van al paro. El sector de contenidos musicales y audiovisuales debería plantearse su propia reconversión.

Dos apuntes más:
uno de abogado del diablo: en este país estamos subvencionando sectores como la agricultura o la industria del automóvil. No les dejamos desaparecer pagando parte de los costes con nuestros impuestos. Es cierto que "La cultura" está en parte subvencionada, pero... hemos de pagar más a costa de que no cambien su modelo de negocio?

todo es cuestión de precio? Cuánto pagaríais por poder descargaros "de manera legal" una película recién estrenada? y una temporada de Lost?

¿Cambiará el mundo? o ¿Cambiará Obama?

2009-04-18T14:14:00.003+02:00

A la vuelta de unas agradables vacaciones en Praga (que quizás comenté en otro post) me he encontrado un par de artículos que han resultado una grata sorpresa para mí.
Los artículos se refieren a dos intervenciones recientes de Barack Obama.
En éste (sacado de esta otra página) se muestra cómo Obama les dice a los presidentes de los grandes bancos americanos que se dejen de patrañas y que nadie les cree ya, que el Gobierno es lo que separa a esas personas del patíbulo. Genial la bronca de Obama, genial que no se deje amedrentar por los grandes poderes, y es genial que empiece a mostrar el descontento que hay entre el pueblo llano por los líderes económicos de nuestro mundo, por los grandes mandatarios que se han llevado el dinero a espuertas y ahora lloran desconsolados porque no saben cómo se ha llegado a esta situación.
Por otro lado, en un reciente discurso (aquí), Obama indica que la economía del siglo XXI no puede vivir con las normas del siglo XX, que no es posible que los ingresos del 1% de la población se hayan disparado mientras que los ingresos de la media de la población hayan caído en picado. Una vez más genial, dando en el clavo en uno de los grandes problemas de nuestra economía capitalista: el creciente desequilibrio, tanto dentro de un país como entre países.

He leído recientemente un artículo que distingue a un líder carismático de un líder político: el líder carismático transmite con efectividad su visión a sus seguidores, transmite esperanza, confianza, eleva las aspiraciones éticas de sus seguidores, posee la convicción moral de que tiene una misión especial en este mundo.
Por otro lado, el líder político es sometido a constantes presiones y ha de buscar acuerdos, ha de negociar y , quizás ha de ceder, usando armas diferentes al líder carismático.

Reconozco que, al principio, Obama me parecía más un demagogo que un político para la crisis. Ahora comienzo a ver que no sólo es un líder carismático, capaz de hacer que los periodistas aplaudan después de una rueda de prensa, sino un líder político capaz de poner a cada uno en su sitio. Su labor no es fácil, los grupos de presión en USA funcionan como una maquinaria de reloj, y no sólo actúan sobre el presidente, sino sobre todos y cada uno de los congresistas y senadores que les deben muchos favores (y dinero). Pero quizás estos grupos de presión no puedan contra otro grupo de presión mayor: el de la mayoría silenciosa que se está empezando a cabrear mucho.

Es de ser inútiles!!

2009-04-09T13:38:00.003+02:00

El ayuntamiento de Girona multará a los dueños de perros que no los paseen al menos 20 minutosal día .
Parece que hay políticos que piensan que gobernar una ciudad significa hacer leyes absurdas y estúpidas imposibles de controlar. Porque claro, quién va a medir el tiempo de paseo de cada chucho? le pondremos un GPS? (no daré ideas, que algún político ya querría ponernos GPS a todos).
Lo peor es que se creen muy modernos y progresistas con esas leyes, y defensores de los derechos de los animales, cuando lo que están haciendo es malgastar su tiempo y nuestro dinero. Si creen que los perros lo pasan mal, pues que los prohiban en ciudad... no seré yo el que se vaya a oponer.
Evidentemente la ley tambien incluye medidas más controlables y, en mi opinión, razonables: multas por dejar que el perro orine en fachadas, por no recoger lo que defeca, por llevarlo sin bozal, etc etc... pero quedarse ahí es demasiado práctico para un gobernante ..
Me cansa ver como los políticos con los que siento más afinidad se pierden en tonterías...
Es de ser inútiles

Profesora Homófoba (2)

2009-04-07T00:41:00.002+02:00

Gloria María Tomás Garrido ataca de nuevo.Ha emitido un comunicado para aclarar ciertos aspectos de su ponencia, la cual comenté en un post anterior.
Es cierto que los comentarios de la profesora Tomás no tienen más relevancia que el hecho que Internet los haya esparcido por todo el mundo. Hace 15 años esta señora hubiera pasado desapercibida y seguiría en el anonimato.
Sin embargo, repito tema por una de las cosas que ha dicho y que ya he oído varias veces

"Desde la fe católica, cuyo don he tenido la suerte de recibir y tal como lo manifesté, acojo a los homosexuales con respeto y delicadeza", aunque a continuación prosigue que sus actos "son intrínsecamente desordenados, en tanto que contrarios a la ley natural -fundamento de la dignidad humana-".

Los actos de los homosexuales son "desordenados" por contrarios a la ley natural. Bueno, supongo que los artículos de la "ley natural" no son fáciles de entender, y alguien que ha estudiado derecho, ética o filosofía me dirá que son recopilación de tradiciones, de normas existentes en la naturaleza o no sé que más puede ser.
La única "ley natural" que veo que dos homosexuales violan es la de la reproducción de la especie y , por lo tanto, la supervivencia de la misma. Evidentemente una lesbiana se puede inseminar, pero si nos vamos al resto de especies animales que no disfrutan de inseminación artificial, los homosexuales no ayudan a la procreación y supervivencia de la especie.
Relacionando esto con la fe católica de la Profesora Tomás... ¿qué es más antinatural... la homosexualidad o el celibato? ... ¿cuántas especies animales conocemos donde algunos de sus miembros deciden unilateralmente quedarse célibes?.... ¿contribuye el celibato a la supervivencia de la especie? ¿Es digno el celibato?
¿Qué más da que una persona sea homosexual o célibe?
En fin, no quiero darle más importancia a la persona en si, pero el mensaje que transmite me empieza a ser demasiado familiar.

Profesora homófoba

2009-04-06T12:36:00.006+02:00

Quiero enseñaros este vídeo de Gloria María Tomás, profesora Titular de Bioética de la Universidad Católica de Murcia (UCAM).

Se podrían resaltar muchos de sus comentarios y tildarlos uno a uno de estupidez supina. Pero el que más me sorprende es el que dice que hay que sujetar nuestra libertad a nuestra dignidad.
Esta frase, de hecho, me parece muy acertada: el límite a nuestra libertad lo establece nuestra propia dignidad (aunque tambien lo establece la libertad del prójimo y, por lo tanto, su propia dignidad).
La cuestión es que la dignidad humana es un concepto subjetivo: lo que a esta persona le parece indigno a mi puede no parecérmelo. Por lo tanto, quién soy yo para limitar la libertad de otra persona si sus actos no atacan mi dignidad/libertad?.
Por ejemplo, la homosexualidad no atenta contra mi libertad... nadie me obliga a elegir mi sexualidad. Tampoco las creencias religiosas atentan contra mi libertad, en tanto en cuanto lo que pregonan no salga de la esfera de los creyentes en esa religión y se trate de imponer como obligatorio a todos (p.ej. obligación de llevar el burka, prohibición de llevar falda a las mujeres, etc etc).
Finalmente, que esta señora (Profesora Titular de Universidad, por cierto, expresándose fatal), tenga esas ideas en el fondo me da igual, no me supone ningún problema. Que sea profesora y las enseñe... pues tampoco. El problema viene cuando personas así llegan al poder y tratan de imponerme su ideario.

Barcelona 1908

2009-04-01T10:32:00.001+02:00

Os recomiendo este paseo por Barcelona en tranvía (gràcies Toni)

Ahora entiendo la muerte de Gaudí

el 30 de Junio

2009-03-25T19:18:00.003+01:00

El 30 de Junio allí estaré, con algunos de los míos, dispuesto a pasar la velada más increible de mi vida.
El 30 de Junio haré realidad uno de mis sueños, uno de mis deseos, algo que llevo años intentando, deseando y nunca había conseguido.
El 30 de Junio volverán a pasar por mi cabeza recuerdos de mi adolescencia, de mi instituto, de mis primeros bailes en la penumbra de una discoteca o de una fiesta en casa de alguien. Recuerdos de mi juventud, la mili, la universidad. Recuerdos de mis primeras salidas, de los primeros viajes en coche con amigos esuchando música sin parar.
El 30 de Junio recordaré Discos Castelló, Jesus Discs o la Feria del Disco de coleccionista, donde iba a gastarme los ahorros en discos inéditos, en piratas, en singles, en Caras "B".
El 30 de Junio espero oir los himnos que me han acompañado a lo largo de los últimos 23 años de mi vida, canciones que tienen una ciudad, un rincón, un pensamiento asociado.
Si no pasa nada extraño el 30 de Junio estaré en el Camp Nou, viendo a U2.
Hoy ha sido un gran día.

Congelación salarial en Seat

2009-03-22T01:27:00.006+01:00

Cuando los sindicatos CCOO y CGT se negaron a la congelación salarial a cambio de recibir el encargo de la fabricación de un nuevo coche en Seat, yo fui de los que se echó las manos a la cabeza pensando que eran unos insensatos.
Posteriormente, la plantilla de Seat ha aceptado la congelación salarial para 2010 (aunque VW pide que sea hasta el 2011), a través de un referéndum. Eso parece ser una medida encaminada a atraer la fabricación del nuevo Audi Q3 en Martorell.
El viernes escuché de refilón en la radio que el sueldo del presidente del consejo de administración de SEAT era de 8 o 9 millones de euros, y que ese podría ser el coste de la congelación.
He estado buscando información y he encontrado este blog donde dice que el presidente gana 9'5 millones de euracos. (referencia de la noticia de El País). A parte, el consejo del grupo alemán ha pasado de embolsarse 16'4 millones de euros en 2007 a 45'3 millones de € en 2008.
El salario medio en España en 2007 era de 1.700 €. Si lo multiplicamos por 14 y por 1.3 (asumo 30% extra de costes laborales que paga la empresa) salen unos 31.000 € (24000€ para empleado, 7000€ paga la empresa al Estado).
Seat tiene 13.000 trabajadores, asumiendo el sueldo medio, y aplicando una subida salarial para el 2009 del 2%, los costes de dicha subida serían de 8 millones de €.
Es decir, el sueldo del presidente del Consejo de Administración de Seat es igual a la subida salarial del 2% de todos los trabajadores.
En los tiempos que corren me parece muy práctico lo que han hecho los trabajadores de Seat. Lo que me parece demencial, penoso e intolerable es que dichos trabajadores hayan sufrido el chantaje por parte de la dirección, amenazando su puesto de trabajo a cambio de congelar su sueldo, ahorrando a la empresa los costes equivalentes al sueldo del presidente. 13000 personas se fastidian y 1 puede seguir viviendo bien.
En tiempos de crisis hemos de arrimar el hombro, hemos de ser pragmáticos y tragar mucha bilis. Pero no me hemos de olvidar quién nos ha conducido a esta situación. Quienes son los gestores de las empresas que están fallando estrepitosamente provocando paro generalizado mientras que los responsables se embolsan primas astronómicas.
Cuando salgamos de la crisis, tendremos que ajustar cuentas. Y más de uno debería ser despojado de sus bienes por chorizo, por mal gestor y por inmoral.

No te lo pongas, no se lo pongas, ni tan siquiera lo hagas

2009-03-18T14:34:00.002+01:00

El Papa ha tenido una actuación magistral en Camerún, su primera parada de la gira Africana. Defendió "la fidelidad dentro del matrimonio heterosexual, la castidad y la abstinencia" como métodos para reducir el contagio del SIDA, indicando además que el uso del condón agrava el azote del SIDA (El Periódico).
Es curioso que hable de SIDA una persona que, en teoría, no ha mantenido relaciones sexuales y que practica algo tan anti-natural como la castidad (no creo que haya en la naturaleza muchas especies que realicen dicha práctica). Me parece bien que defienda que para no tener SIDA lo mejor es no practicar el sexo, pero lo que ya es una estupidez es que afirme que el condón agrava el contagio del SIDA... ya que está mintiendo claramente.
Por otro lado, es curioso que no dedicara palabras al presidente del Gobierno que le acoge, el cual parece ser que está envuelto en todo tipos de escándalos de fraude, corrupción y violación de los derechos humanos.
Quizás este hombre ya empiece a estar a la altura de los presidentes-payasos-charlatanes, como Hugo Chavez o Boris Yelsin.

Invertir en bolsa

2009-03-14T22:41:00.002+01:00

¿Alguna vez habéis pensado para qué demonios sirve invertir en bolsa?
Se crea una empresa, que necesita un capital inicial, por ejemplo 1000 € y emite 1000 acciones de 1 € para que gente anónima las compre y se convierta en accionistas. Estos personajes anónimos han puesto su dinero en un proyecto que "creará algo", es decir invierten para crear riqueza, puestos de trabajo, etc... ya sea una empresa de tornillos, de hoteles o de aviones. Cada año esta empresa reparte una porción de sus beneficios a estos 1000 accionistas. Si les diera 10 céntimos anuales por acción estaríamos ante una inversión que te rinde el 10% anual (que no está mal). Entonces estos accionistas deciden vender su acción a otros que están dispuestos a pagar más de 1 € porque esperan que esta empresa dé más beneficios en el futuro.
Si os dais cuenta, esta segunda transacción no afecta a la empresa original,y, por lo tanto es meramente especulativa, o, dicho de otro modo no-productiva.
A mi eso me da mucha rabia. Es cierto que si compras acciones por valor de 1 euro y las vendes por 1'25 euros, esos 25 cts los puedes usar para consumir y, por tanto, crear riqueza.
Sin embargo sigo pensando que la bolsa es un juego especulativo, un ejercicio que a veces raya lo inmoral por cómo funciona la información, la desinformación, la especulación, el dinero fácil y rápido.
Personalmente, si tuviera 1000 € ahora delante mío, me gustaría saber cómo los puedo invertir en crear riqueza. Por ejemplo comprando la deuda que una empresa privada saca al mercado para financiarse:
Para poder crecer y crear más riqueza, una empresa (normal) ha de invertir cada año parte de sus beneficios más una parte que pide prestada al banco. Hoy en día se encuentran que los bancos son reacios a dar préstamos porque están faltos de liquidez y necesitan "tapar agujeros" creados por hipotecas basura.
Creo que se debería crear un "mercado de deuda" ( a lo mejor ya existe y mi ignorancia me hace quedar en ridículo). Es decir, un mercado que funcionara como la bolsa, donde las empresas emitieran deuda frecuentemente y tú la pudieras comprar a cambio de unos intereses que podrían tener una parte fija (menor que los intereses que le piden los bancos) y una parte variable en función de las ganancias de la empresa.
Sé que las empresas ya emiten deuda de vez en cuando, pero no es un sistema tan sencillo como la bolsa... o al menos no tan publicitado (hoy en día puedes comprar acciones por internet a través de la página de tu banco, con una facilidad que asusta).

Spotify

2009-03-11T14:36:00.003+01:00

Hola
Llevo un tiempo usando Spotify (programita, para escuchar música legalmente en el ordenador) y es una pasada... tiene una interfaz parecida al itunes, un montonazo de grupos y los escuchas "streaming", es decir que se no has de comprar la canción para escucharla.

Funciona por invitación y me quedan unas cuantas por repartir, si alguien quiere una que me envíe un email. Mi dirección está en la información de perfil de blogger.

Oferta, demanda, cine y lengua

2009-03-07T20:54:00.003+01:00

La Generalitat de Catalunya va a sacar una ley que obligará a distribuir el mismo número de copiasde una película en castellano y en catalán (ya sea doblado o subtitulado) .

El cine es un negocio privado, no estoy de acuerdo con que una administración pública tenga que decidir cuántas copias se han de emitir en castellano, en catalán o en chino. Puestos a legislar... porqué no obligan a emitir en V.O.S. y así mejoramos el inglés de la gente?. Podrían tambien obligar a que el 50% de las palomitas que se venden sean azucaras de colores, que son las que me gustan.
La oferta siempre se ha de adecuar a la demanda y no al revés. Es decir, si hay demanda de cine en catalán, las salas que así lo emiten estarían llenas a rebosar y los empresarios tendrían que poner más salas. Es más, si a una persona le molesta ver cine en castellano, dejaría de ir y eso conllevaría una disminución del número de personas que ven el cine en castellano y una re-planificación de la oferta.
La Generalitat ha de promover el conocimiento y uso del catalán, lengua propia de Catalunya y co-oficial con el castellano. Eso significa financiar actividades, películas, radios, doblajes, TV, libros que usen el catalán, y si me apuras, montar cines que sólo emitan películas en catalán. Pero jamás, repito, jamás ha de imponer cuotas. Lo mismo va para la radio o la TV privada. ¿Qué es lo siguiente? emitir las mismas copias de un libro en castellano y en catalán?... ysi tienen que reeditar la versión castellana porque se agota? ... han de imprimir las mismas copias en catalán aunque no se vendan?
Por cierto, el Conseller que ha hecho la ley es Joan Manuel Tresserras, de ERC. No hace falta decir nada más

Elevation

2009-03-04T15:34:00.002+01:00

No sé porqué, pero hoy he escuchado (en Spotify :-) esta canción unas 10 veces al menos...
esta versión en directo es... uf.. creo que Bono me hipnotiza... y la guitarra de The Edge ocupa mi cerebro, mis sentidos, llena mi cabeza...
Nunca he visto a U2 en directo... siempre ha pasado algo que me ha impedido ir a sus conciertos en Barcelona... joder a ver si vienen ya!!!!

High, higher than the sun
You shoot me from a gun
I need you to elevate me here
At the corner of your lips
As the orbit of your hips
Eclipse
You elevate my soul

I've got no self control
Been living like a mole now
Going down, excavation
High and High in the sky
You make me feel like I can fly
So high
Elevation

A star
Lit up like a cigar
Strung out like a guitar
Maybe you can educate my mind

Explain all these controls
Can't sing but I've got soul
The goal is elevation

A mole
Digging in a hole
Digging up my soul now
Going down, excavation

I and eye in the sky
You make me feel like I can fly
So high
Elevation

Love
Lift me up from out of these blues
Won't you tell me something true
I believe in you

A mole
Digging in a hole
Digging up my soul now
Going down, excavation

High and high in the sky
You make me feel like I can fly
So high
Elevation

Elevation
Elevation
Elevation

Elevaaation

Pirineo Canadiense

2009-02-28T18:00:00.004+01:00

Qué grande!! Turisme de Girona usó una foto de Canadá para promocionar el turismo en el Pirineo. (Noticia de La Vanguardia)
La foto en cuestión es de la Isla Ellesmere
Me parece toda una ironía y el colmo de la estulticia. Lo mejor de todo es que ya habían usado una foto de las Bahamas para promocionar la Costa Brava.
Dicen que lo importante es lo que se quiere transmitir y no el lugar en sí, pero es una autentica metedura de pata y una justificación pobre.
Pues nada, a promocionar la gastronomía catalana con un buen pancake y huevos revueltos. .. aunque claro, hubo una época, no muy lejana, en que el souvenir que más se vendía en Barcelona era el sombrero mexicano :-)

Pertenecer a un club

2009-02-24T22:18:00.006+01:00

¿Insistiríais en pertenecer a un club donde no os quisieran?
Decía Groucho Marx que no se haría de un club donde le aceptaran como miembro. Este caso es un poco diferente. Un italiano se quiere cambiar de sexo para hacerse monja. Evidentemente la curia no se lo va a permitir.
Supongo que lo que quiere el chaval es notoriedad y liarla por un tiempo. Cerca de casa hay un gimnasio femenino, y no pienso cambiarme el sexo para ver si dejarían que me apuntara.
La iglesia católica lleva dos milenios existiendo. No entiendo cómo todavía hay católicos que no entienden que ha perdurado todo este tiempo precisamente por no hacer cambios radicales. Además, da igual lo que las bases quieran, ya que no es un sistema democrático.
De todas maneras hay muchas religiones en el mundo y muchas de ellas basadas en el cristianismo. Seguroq eu hay alguna que le acogería en su seno como monja, monje o monjo.

En el fondo, lo de este chaval son ganas de tocar lo que no suena.

Día pijamero

2009-02-22T23:01:00.003+01:00

Domingo, 11 de la mañana, el día parece soleado e invita a salir a la calle y hacer algo. Sin embargo, después del desayuno entra la pereza que conduce inevitablemente al sofá, donde espera silencioso el mando de la TV y del disco duro multimedia....
así transcurre el día, entre capítulos de Roma y Benjamin Button, entre medio siestas y blogs, periódicos y facebooks, email y algo de curro, twitters y Eli Stone... luego al final, un aire de orgullo interior me arrastra a la calle, a realizar una suave sesión de footing de 45 minutos (que no da ni para quemar un bollycao de los que a veces me como para merendar :-), antes de volver al sofá para regocijarme en mi vagancia antes de escribir estas líneas.

Para qué sirve un fin de semana? hemos de salir a no-parar-de-hacer-cosas?
es malo quedarse en casa en un domingo pijamero?
Si uno vive solo: es signo de falta de amigos o de vida social?
si uno vive en pareja: es signo de aburrimiento y monotonía?

Es curioso cómo es la mente humana: a primera hora de la mañana me pedía quedarme en casa y no hacer nada... a última hora del día se pregunta porqué ha desperdiciado un precioso día soleado y no ha salido a pasear a la playa... que en días primaverales como hoy es cuando mejor se está...

Unas cuantas recomendaciones

2009-02-20T22:01:00.004+01:00

Hoy me gustaría recomendaros algunas de las obras que he estado leyendo/viendo últimamente.
Respecto a la lectura, os recomiendo las dos primeras obras de la trilogía Milenium Stieg Larsson: "Los hombres que no amaban a las mujeres", "La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina". Sé que son best-sellers y por lo tanto os podrán parecer "comerciales", pero merecen mucho la pena. Más decepcionante es "La Sangre de los Inocentes", de Julia Navarro, por previsible.
No os recomiendo freakconomics... una buena portada, con un resumen que promete, pero después habla más de sociología que de economía básica. Tengo pendiente de leer "La crisis de los Ninja", de Leopoldo Abadía.

Respecto a las series de TV, "Los Tudor" me tuvo totalmente enganchado y he dado mucho la paliza en el trabajo recomendándola. Ahora estoy con "Roma". Es un poco más pesada, pero se deja ver.... ya ardo en deseos de poder ver la séptima temporada de "24".

Un tema peliagudo

2009-02-18T20:03:00.004+01:00

Me gustaría tratar el siguiente tema con el mayor de mis respetos hacia la familia de la chica, Marta, que ha sido recientemente asesinada por su ex-novio.
Aparentemente, Marta está muerta y su cadáver fue lanzado al río Guadalquivir. No hay palabras suficientes para describir la rabia que se puede sentir al saber que un desgraciado ha matado a su ex-novia, simplemente por pensar que "era suya".
Sin embargo, la violencia de género, o machista, o como se le quiera llamar no es el tema que quiero tratar hoy...
Se están dedicando grandes medios para rescatar el cadáver de Marta. Intentemos ser fríos por un momento, intentemos ser objetivos: los recursos del Estado son finitos: ¿Dónde está el límite en el dinero que se ha de disponer para rescatar el cuerpo sin vida de un conciudadano?. Es fácil decir que cualquier gasto no es suficiente para entregar el cadáver de una persona a su familia, pero, si demostramos que está muerta... ¿se ha de hacer "de todo" para recuperar el cadáver?
Lo primero que uno piensa es que sí, pero ese dinero quizás se pueda destinar a salvar las vidas de otras personas. No olvidemos jamás que lo que se gasta en algo no se puede invertiren otra partida. El otro día leí que había 80 guardias civiles buscándo el cadáver.... hace eso aumentar el número de robos?
En mi modesta opinión no es lo mismo usar todos los medios disponibles para salvar la vida de alguien que para recuperar un cadáver.

Se que puedo parecer insensible, y que si fuera mi hija querría ver su cuerpo por encima de todo. Pero el otro día, viendo en TV los medios que estaban dedicando al rescate, me vino ese pensamiento a la cabeza.
Quizás me esté deshumanizando... no lo sé.

I'm feeling supersonic

2009-02-14T13:34:00.003+01:00

Cuando uno va a un concierto ha de saber lo que se puede esperar. No es lo mismo un concierto de Bruce Springsteen que uno de REM, uno de Coldplay o uno de Fito.
Ayer fui a ver a Oasis, y, el resultado fue muchísimo mejor de lo que me esperaba. Fue un pedazo de concierto donde disfruté las canciones que rememoran mi juventud.
Tanto me da que apenas se muevan por el escenario ya que Noel llenó el recinto con su guitarra. Me importa un pepino que Liam sea un chulo y que se pase todo el concierto con la misma pose. Hace muchos años me compré las mismas gafas de sol que él tiene, que son las de Lenon. Y, en el fondo, me gusta la chulería barriobajera con la que se mueve por el escenario, me gusta cómo puede levantar el odio-pasión de 15000 personas sólo con su pose y con su mirada que atraviesa a todos los que están disfrutando del concierto.
Porque tan sólo con oir Rock and Roll star, Slide Away, Champane Supernova, la increíble versión de I am the Walrus, de lo Beatles y, por supuesto Supersonic, mi cabeza se traslada al Q3, al A Saco, a mi primer viaje a Londres, donde compré la sudadera de Oasis en el mercado de Camden, y a su primer concierto en Barcelona, en la sala Razmatazz, donde sólo 1500 personas disfrutamos de un grupo semiconocido.
Ahora, casi 15 años después, los vuelvo a disfrutar y veo que siguen siendo una gran banda de rock capaz de llenar mi cabeza con sus canciones y veo que, aunque el tiempo pasa, hay ciertas cosas que no cambian... y eso me gusta.
I'm feeling Supersonic

Barcinus Quejicus

2009-02-11T22:39:00.005+01:00

Hoy os voy a hablar de un espécimen que habita en la ciudad de Barcelona. No puedo precisar qué porcentaje de habitantes de Barcelona componen esta especie, pero sí que hacen mucho ruido. Los podéis leer en cartas al director de los periódicos, comentando noticias, saliendo por la tele, llamando a la radio, etc. Espero que ningún conocido se de por aludido ... al 100%.
Este espécimen se caracteriza por querer vivir en una ciudad que tenga todo lo bueno de París, Londres o Nueva York, pero nada de lo malo. Se quejan constantemente por cualquier servicio que reciben, diciendo que no está a la altura, se quejan del precio de todo lo que hay a su alrededor y se quejan de que Barcelona está perdiendo "el encanto". Se quejan de cualquier edificio nuevo que se haga a no ser que sea de Gaudí:

Disponen de un servicio de bicicletas (bicing)... pagando alrededor de 30 € al año tienes, en teoría, bicicletas a tu disposición para circular por la ciudad. Después de un año y medio el invento se muere de éxito. Muchos usuarios (pagan el 20% del coste real) y mal uso de las mismas. La culpa: falta de mantenimiento.... claro, las bicis se rompen solas. Pues ahora todo son quejas por su funcionamiento. Ni que tener bicis semi gratis fuera un derecho inherente del ciudadano barcelonino. Que lo quiten ya.
Quieren un aeropuerto internacional y vuelos interplanetarios, pero eso sí... nada de turistas en la ciudad... o, si puede ser turistas chic que gasten dinero... y no esos ingleses borrachos bebedores de cerveza. Si suben los precios de la comida/bebida (una buena manera de atraer sólo turistas "ricos"), entonces se quejan que un cortado vale 3€ en la Rambla Catalunya (claro, tomarse un café en Montmatre vale 85céntimos de ZP).
Quieren(queremos) el AVE.. y debería haber llegado hace 20 años. Pero eso sí, que no pase por debajo de mi barrio.. el AVE , por el mar, allá, lejos, y que se teletransporte al centro de Barcelona. Ah, y 4 paradas en la ciudad: Aeropuerto, Sants, Passeig de Gràcia y Sagrera. Que tarde 2 horas en venir de Madrid, y 20 minutos en cruzar la ciudad. Y cualquier mindundi puede opinar con criterio si un túnel tirará o no la Sagrada Familia.
Me compro un piso (más barato de lo común) al lado de una vía rápida... para pasar a colgar carteles pidiendo que la soterren.
Queremos que nos organicen festejos en la playa (exhibición de aviones, por ejemplo), donde van 1 millón de personas y después nos quejamos que el metro se colapsa (es que los que hay tener cuadraos).
etc etc etc

Yo, que soy un triste egarensis acostumbratis tengo que ir a trabajar a Barcelona, en tren o coche (sí, ya tengo coche!!) no estoy en condiciones de negar que algún día me tenga que convertir en un barcinus quejicus...
en fin

Edito a las 23:12
se me olvidaba... el mobbing rural :-), otro día hablaré más....
se compran una casa en la Cerdanya , al lado de una granja de cerdos, y después piden que cierren la granja porque huele mal, y que apaguen el campanario del pueblo por las noches

Vuelve Keynes?

2009-02-08T22:10:00.003+01:00

El pasado sábado apareció en El País un buen artículo sobre el valor de la inversión pública en la crisis actual y las teorías de Keynes.
Me gustaría destacar lo siguiente:

El objetivo de todo Gobierno ha de ser el pleno empleo. Asumir una tasa de paro determinada como algo normal lo único que hace es condenar a unos cuantos a vivir subsidiados y a aumentar las diferencias entre ricos y pobres.
Las inversiones privadas tienen como objetivo la creación de más riqueza y por lo tanto el crecimiento. En concreto, un incremento de beneficios superior a lo que te daría un banco por ese mismo dinero invertido. Como dice el artículo, ese objetivo no tiene porqué estar alineado con el pleno empleo. Es más, para conseguir más beneficios hay que reducir gastos, y eso puede conllevar despidos.
Las inversiones del Gobierno sí que han de estar destinadas a la creación de empleo (en tiempos de crisis). Por lo tanto el Fobierno ha de entrar en la estructura de toma de decisiones de las empresas que interviene, para que los intereses de las empresas intervenidas correspondan al interés general representado por el Gobierno. Nada de dar la pasta a los bancos y que hagan lo que quieran con la misma.
Discrepo en que la congelación salarial provoca la bajada del consumo y que eso hace empeorar la economía. Una empresa puede tomar esa medida como manera de reducir costes sin tener que despedir a nadie. Si nadie se va al paro, el Gobierno tiene más ingresos por impuestos y puede invertir más para generar riqueza. Cierto es que el consumo privado se estancará (o se reducirá en un porcentaje similar al IPC), pero, potencialmente, puede ser suplido por mayor inversión pública.
Proteccionismo: Keynes era proteccionista... en nuestra economía... ¿qué significa eso?. No permitir importaciones.... pero la economía actual es una tela de araña: nuestras importaciones muchas veces generan riqueza al ser materia prima que no disponemos para fabricar productos que exportamos. ¿Comprar productos españoles?.... Nissan.. es española?.. y Sony?... Sharp? ... Ford? .... todas estas empresas tienen plantas de fabricación en España. Por otro lado... si dejamos de comprar productos, por ejemplo, chinos, haremos que el PIB de China no crezca lo que está creciendo ahora, impidiendo que puedan comprar los productos que hacemos aquí... las cosas no son tan sencillas

En resumen: Más inversión del Gobierno, aumentando la deuda si es necesario. Mayor control sobre las inversiones,mayor control sobre las empresas rescatadas.
Ah, y por otro lado, mayor responsabilidad nuestra... que hemos estirado más el brazo que la manga.

Ser educado aumenta tus probabilidades de morir ahogado

2009-02-02T20:48:00.004+01:00

Ha aparecido un (ironía on) interesante estudio (ironía off) que revela que los pasajeros británicos tuvieron un menor porcentaje de probabilidades de morir en el hundimiento del Titanic que los americanos. Dicho de otra manera, que murieron más británicos que americanos en términos relativos.
Evidentemente dicho estudio no ha sentado nada bien en USA, donde la prestigiosa Titanic Historical Society lo ha tildado de "racista".
Parece ser que los británicos valoraban la caballerosidad (como los que visitan nuestras playas en verano) y algunos bajaron a vestirse con sus mejores galas para recibir a la muerte. Mujeres y niños (y parece ser que yankees) tuvieron prioridad y los demás guardaban respetuosamente su turno.
El Capitán del Titanic dijo antes de morir "Sed Británicos"... (¿?)

aaiins los viejos tiempos que no volverán... hoy en día el grito hubiera sido "maricón el último" y "aparta a esa embarazada que ocupa el doble".
Lo que no entiendo es porqué se enfadan los americanos. No tengo la lista de muertos delante mío, pero conocer los porcentajes relativos debe de ser sencillo y mostrarlos un hecho incontestable.
Por último... de dónde han salido los fondos que han pagado ese estudio? porque hay que tenerlos cuadrados para publicarlo...

Apple

2009-01-25T21:38:00.003+01:00

Hace 25 años nació el Macintosh, el ordenador personal que Apple sacó a la venta para competir con IBM.
Usaron este anuncio para el lanzamiento:

Podemos suponer que intentaron hacernos pensar que IBM es el "Gran Hermano"
25 años después, viendo el éxito de los Ipods (si, yo también he caído), de los Iphone, y de los MacBooks, yo me pregunto... ¿Quién es ahora el Gran Hermano?

¿Y el dinero?

2009-01-21T23:33:00.006+01:00

Una de las preguntas que más oigo últimamente con esto de la crisis es... ¿Dónde está el dinero?
Ahora nos encontramos que la gente no consume, no compra pisos, ni coches, ni ordenadores, cuando antes se lo gastaba a cascoporro... ¿Dónde ha ido a parar toda esa pasta?

Volviendo a casa en tren (sí, todavía estoy sin coche) le he estado dando vueltas y recordando cosas que había leído aquí y allá... a ver si consigo aclararme:

Supongamos que hay un grupo de personas que poseen toda las tierras no construidas. Otro grupo de personas son los banqueros, otros los constructores y después todos los demás.

1) Los constructores le compran la tierra a los terratenientes con ayuda de los bancos, a un precio más alto del que les costó. Con este dinero de más, los terratenientes compran coches, viajes, ordenadores, lo cual revierte sobre todos los demás que trabajamos en esos sectores, así aumenta nuestra riqueza.
2) Los constructores hacen pisos que nos venden, con ayuda de los bancos a nosotros, y con la riqueza que tenemos pagamos la hipoteca. A veces vendemos el piso, ganado dinero, que los gastamos en otro piso y , eventualmente, en comprarnos coches, teles, etc... generando más riqueza.
3) Los constructores, con el dinero que ganan compran más tierra, porque en el capitalismo no se puede dejar de crecer. Con más hipotecas, construyen más pisos, muchos pisos, esperando ganar dinero con ellos e ir pagando las hipotecas de los pisos que siguen construyendo y tienen a medias.

En resumen hasta ahora, los bancos dejan el dinero a constructores que hacen casas y con el dinero que ganan van pagando las hipotecas de las cosas que tienen a medio hacer y que esperan que valgan mucho más. Los demás que ganan dinero por el medio consumen productos, generando más riqueza.

4) De repente, las casas acabadas no se venden y éstas, más las que están a medio hacer, más la tierra en general bajan de precio. Ahí es donde se pierde el dinero, ahí es donde se fue. Las constructoras dejan de ganar dinero y los pisos que tienen bajan de valor (perdiendo el dinero). No pueden comprar más tierras, con lo que los terratenientes dejan de ganar y dejan de gastarse sus dineros en teles, ordenadores y playstations. Mucha gente de la construcción se va al paro y dejan de consumir. Al bajar el consumo, las empresas que fabrican artículos despiden a más gente y así se deja de crear riqueza.

En resumen el dinero está:
1) En pisos acabados y no vendidos.

2) En la caja de muchas empresas, que no se deciden a invertir las ganancias anteriores por el clima de incertidumbre

3) Cuando subieron los tipos de interés, mucha riqueza que usábamos para consumir la tuvimos que dedicar a pagarle al banco la letra de la hipoteca. El banco usó ese dinero para invertir mal. Lo invirtió en algo que de repente perdió valor.

No se si me he aclarado yo mismo. Si alguien tiene una explicación más clara o más correcta, por favor que la comparta con todos

¿Dónde está el límite?

2009-01-17T12:12:00.002+01:00

Leo en Público que Telecinco prepara un nuevo reality basado en realizar pruebas de ADN a padres inseguros de su paternidad.
Espero que los autores del programa sean los primeros en someterse a dichas pruebas, más que nada para comprobar si realmente son tan hijos de ... como ahora mismo pienso.
Supongo que a medida que la crisis se acentúe nos iremos encontrando programas más bestias, ya que por un lado habrá más gente desesperada y con falta de dinero dispuesta a hacer lo que sea por sobrevivir y, por otro lado, la audiencia estará con ganas de ver lo que sea con tal que le aleje de su maldita realidad cotidiana. Parece que el fútbol no es suficiente opio para el pueblo y necesitamos experiencias más fuertes.
Hemos visto Gran Hermano, donde emborrachan a los concursantes para que haya morbo, hemos visto programas donde tientan a las parejas para que sean infieles, hemos visto programas que usan el polígrafo para bucear en las intimidades de los concursantes, hemos visto programas donde gente anónima desnuda sus problemas familiares por un minuto de gloria...
¿Dónde está el límite? Es evidente que "hay gente pa to" y que siempre encontrarás un voluntario para jugar, en directo, a la ruleta rusa con un revólver. Pero estos programas existen porque la gente los ve? o la gente los ve porque no hay nada mejor?
Tan necesitados estamos de ver las mierdas ajenas para olvidarnos de las nuestras?
Mi conclusión es que, con el TDT y el cable, hay cadenas suficientes en la TV para que cada uno elija lo que realmente le apetece ver. Si estos programas existen es porque hay un mercado para ellos. Los que van a esos programas lo hacen en libertad (aunque llevados por la necesidad de dinero). Si quieren "prostituir" su vida privada... adelante... es suya. Eso sí, las cadenas televisivas son los "chulos", unos proxenetas, que se aprovechan de estos prostitutos y los televidentes son los puteros que se aprovechan de las necesidades de los protagonistas para satisfacer su morbo.
Que cada palo aguante su vela...