tag:blogger.com,1999:blog-426903829590629911.post7149882680348203452..comments2023-09-20T15:10:20.785+02:00Comments on blog de uno cualquiera: Jubilación a los 67 años1cualquierahttp://www.blogger.com/profile/05965397413274654661noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-426903829590629911.post-30695864884724747022010-02-07T23:45:38.431+01:002010-02-07T23:45:38.431+01:00pues no es mala idea ... y bastante bien planteada...pues no es mala idea ... y bastante bien planteada1cualquierahttps://www.blogger.com/profile/05965397413274654661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-426903829590629911.post-48589447171953181952010-02-05T14:43:36.853+01:002010-02-05T14:43:36.853+01:00Ese parleño...Ese parleño...esto es nuevo para mihttps://www.blogger.com/profile/13382463819952149081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-426903829590629911.post-48741424665347799432010-02-04T21:38:53.591+01:002010-02-04T21:38:53.591+01:00Me gustaría aportar otro modelo de jubilación, per...Me gustaría aportar otro modelo de jubilación, pero la gente de la página definitiva lo han hecho mejor que yo. <br /><br />http://www.lapaginadefinitiva.com/2010/02/02/lpd-propone-un-modelo-de-reforma-de-las-pensiones/<br /><br />Porque iba a defender un modelo donde todos los pensionistas cobraran lo mismo, pero ellos lo desarrollan perfectamente.Parleñohttps://www.blogger.com/profile/14486726130502787704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-426903829590629911.post-90178324047392863192010-02-03T12:25:58.316+01:002010-02-03T12:25:58.316+01:00Buenas,
Supongo que imaginabas tu comentario iba ...Buenas,<br /><br />Supongo que imaginabas tu comentario iba a crear controversia, y yo, a diferencia del parleño,no siento discrepar contigo.<br /><br />No creo que la medida de ZP sea adecuada, porque creo que es la opción más fácil. Es cierto que no es populista, pero los pasos erráticos que da este gobierno tienen un coste, un coste que se traduce en que la gallina de los huevos de oro, la Seguridad Social, comienza a mostrar sus síntomas inequívocos de fatiga.<br /><br />Ayer estuve en Urgencias, y pude ver en primera persona los abusos que se cometen... porque es "Gratis". Me resulta indignante que no se haya cogido el toro por los cuernos en esta cuestión. La optimización en la gestión no implica necesariamente que gente que lo necesita se quede sin el servicio demandado, pero creo que es necesario que exista una racionalidad y proporcionalidad que el Gobierno aún no se ha molestado en implantar.<br /><br />Precisamente, el hecho de haber sido y ser trabajadora pública me ha dado una visión más amplia del uso que los políticos, aquellos a quienes votamos, hacen de nuestro dinero. Gracias a muchos técnicos que tienen una visión objetiva, sin el sesgo que produce el deseo de mantenerse en el poder, se gestiona de una manera más eficiente el dinero destinado, sobre todo a los dos "pozos sin fondo" educación y sanidad. La elección de personas a través de los criterios de igualdad,mérito y capacidad es y debería ser un orgullo para todos los que trabajamos en un sector, por desgracia a veces vilipendiado, fácilmente criticado desde el desconocimiento. Por desgracia para nosotros, a veces se cuela otro criterio de selección, el carnet de partido, y querido uno cualquiera, este sistema es favorecido por todos en general, pero por tu Gobierno valiente en particular.esto es nuevo para mihttps://www.blogger.com/profile/13382463819952149081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-426903829590629911.post-17746274023718151272010-02-02T23:18:23.331+01:002010-02-02T23:18:23.331+01:00Me gusta la discrepancia (pero no la creo artifici...Me gusta la discrepancia (pero no la creo artificialmente, que conste)<br />A ver, parleño<br />- Creo que todos entendemos la diferencia entre los funcionarios y los que trabajan en inversiones del Estado. Podríamos estar días discutiendo si un profesor es un "gasto" o una "inversión". Pero bueno, sólo decirte que, por ejemplo, en Extremadura el 35% de las personas que trabajan son funcionarios. No creo que esa sea lamanera de tirar un pais adelante<br />- Que el despido en España es caro es un mito, aquí cuando hay que despedir, se pega la patada. Lo que quieren ciertos empresarios es no pagar en general <br />- Desperdiciamos la salud pública. Vamos de urgencias con 38 de fiebre (siendo adultos, los niños es diferente y así lo veré en mis carnes en unos meses). Hace poco fui al CAP y, joder, que la gente se conocía como en el bar de la esquina... y me refiero a trabajadores y pacientes!<br />- Un sistema radial no está mal, pero mira, el Plan Cerdá demostró en Barcelona que un sistema cuadriculado también funciona. Podemos ser como Francia, y ser París y la periferia, o como otros paises (Milan-Roma, Frankfurt, Munich) y pq no Madrid-Barcelona-Valencia-etc-etc?<br />- Pagar más impuestos durante la vida laboral... bueno, subir el IRPF creo que es tan popular como retrasar la jubilación<br />- y si, la jubilación es un sistema piramidal.. por eso ahorro para mi plan de pensiones, porque ya no me creo na<br /><br />Lek: es cierto, vivimos más... y entramos a trabajar más tarde... y de salud estamos mejor. Es evidente que no es recomendable subir a un andamio con 65 años. Pero un empresario listo sabrá cómo aprovechar a un tipo de 65 años que, a lo mejor, lleva 30 en la empresa y la conoce mejor que a su mujer<br />El fraude fiscal lo llevamos en la sangre... joder si Florentino es nuestro ídolo y es Don Pelotazos... y qué decir de Mario Conde? y los banqueros como Botín.<br />aquí defrauda todo hijo de vecino, y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra (alguno ha pagado siempre todas las facturas con IVA???)1cualquierahttps://www.blogger.com/profile/05965397413274654661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-426903829590629911.post-73471609334943875512010-02-02T22:49:36.649+01:002010-02-02T22:49:36.649+01:00Es una opinión respetable pero, como le pasa a Par...Es una opinión respetable pero, como le pasa a <b>Parleño</b>, me parece muy equivocada de base.<br /><br /><i>En este país ,de cada 100 personas en edad de trabajar, sólo 80 trabajan</i><br /><br />Podemos hacer el mismo símil de este párrafo deduciendo que hay que eliminar el paro. ¿Qué hacen 20 personas cobrando por nada? ¿Cuánto nos cuesta el PER?<br /><br /><i>una esperanza de vida cada vez más grande</i><br /><br />Es que, de verdad, manda narices. ¿Quién nos manda vivir tanto? Viviremos más, viviremos mejor, pero el reloj biológico es el mismo. Las mujeres siguen teniendo la menopausia a la misma edad, por poner un ejemplo. Una persona de 70 años no está para trabajar (normalmente).<br /><br /><i>Retrasar la jubilación a los 67 años me parece una medida valiente</i><br /><br />No es valiente. Es una idea feliz de alguien que dentro de 2 años tendrá garantizada su pensión vitalicia por haberse rascado los huevos durante 4. Una idea valiente sería coger y decir que se va a eliminar gasto público innecesario. Fuera las subvenciones a los sindicatos. Fuera las pensiones y otras prebendas a los políticos (que deberían ser como cualquier otro trabajador de este país).<br /><br />Una medida valiente es luchar contra el fraude fiscal (aunque yo comparta, a causa de un inspector de hacienda corrupto, que el fraude fiscal sea un deber del ciudadano).<br /><br />Una medida valiente es quitarle dinero a los "artistas" y dárselo a la ciencia, que es la que nos garantizará el futuro. Porque el futuro es trabajar menos, no más.<br /><br />Y por supuesto... que si yo tengo que trabajar 2 años más para que las niñas de Zapatero se hagan una foto con Obama... pues que trabajen las putas niñas y la puta de su madre.Lekhttps://www.blogger.com/profile/10915147172432652103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-426903829590629911.post-21303893132434762032010-02-02T19:50:16.799+01:002010-02-02T19:50:16.799+01:00Siento discrepar casi absolutamente con tu artícul...Siento discrepar casi absolutamente con tu artículo de hoy. No estoy de acuerdo con los argumentos que das ni la conclusión a la que llegas. <br /><br />Primero separas entre trabajadores que generan ingresos "limpios" al Estado y los que no. Un funcionario o personal laboral paga IRPF, SS, etc igual que otros trabajadores. Se podría argumentar que vale, pero que finalmente ese dinero sale del Estado y por tanto del dinero de los trabajadores "genuinos". Esto es relativo, y habría que eliminar todos los trabajadores de empresas que por ejemplo, trabajan para la administración mayoritariamente (constructoras de infraestructuras, pero también farmacéuticas que elaboran medicinas pagadas casi todas por la Seguridad Social, fabricantes de coche de alta gama para Altos Cargos del Estado, canteros que trabajan para ADIF) por no decir empresas tan privadas y "genuinas" como los mayores empleadores del país: telefónica, tve, etc... Ni siquiera yo estoy limpio, si hago un blog para AENA...<br /><br />Segundo los empresarios no prejubilan en cuanto pueden. La prejubilación es un beneficio social vedado a la clase obrera en general. Es de todos conocido la clase obrera "de dos velocidades" que tenemos en España: por un lado trabajadores con toda la antiguedad y blindajes del mundo, de la que habla la CEOE cuando quiere abaratar el despido y por otro la que tenemos el despido libre (o a coste cercano a cero) y una precariedad y niveles de subcontratación que nos acerca más a la India que a USA. La prejubilación está dirigida a esta "élite obrera" que aporta tanto valor añadido y productividad al mercado laboral que las empresas ganan dinero pagándoles por estar en su casa y darles una idemnización además. Recordemos además que estamos hablando de prejubilaciones a edades como los 52 años, cuando dichos trabajadores son ya inútiles funcionales en sus puestos.<br /><br />No abusamos de la Sanidad Pública. Los ancianos que se medican tienen que ir periódicamente al médico para que les receten medicinas que son crónicas. La iniciativa del CatSalut para que estas personas puedan ir a las farmacias sin pasar por los CAP va en ese sentido. Y no parece que no funcione. Por no decir que no recetan las pastillas que se necesitan para un tratamiento, sino cajas enteras a discreción del fabricante. Los viejos van mucho al médico, pero no siempre por capricho.<br /><br />Infraestructuras inútiles, empresas inútiles, muchas sin duda (todas las que prejubilan, que curioso) Y la capital del Estado está en el centro, no se puede hacer otra cosa. Nadie dice que la red aérea de Europa es un enlace entre Paris / Londres y Frankfurt, es que las cosas son (ahora) como son.<br /><br />Una esperanza de vida que impide que paguemos más impuestos... La idea no es morirnos antes, sino aceptar la realidad y planificar en consecuencia: algunos países, por ejemplo, pagan más impuestos durante la vida laboral para poder pagarse la jubilación, otros emplean mano de obra anciana para repartir gastos. Echar un vistazo al futuro (Japón. http://www.kirainet.com/pensiones-en-japon/) puede darnos pistas.<br /><br />El problema de las jubilaciones es otro: es un sistema piramidal que se basa en que mis impuestos pagan las jubilaciones actuales, no la mía futura, y se desmonta si la población a largo plazo disminuye o, como parece ser que está ocurriendo en Japón, la población activa se niega a pagar impuestos que no cubrirán su jubilación.<br /><br />Hay que cambiar el sistema porque la realidad es que nosotros no vamos a tener jubilación, las cosas como son. Y si el Estado no nos va a querer pagar a los 65 tengo claro que las empresas tampoco, y nos despedirán a no mucho pasar de los 50. Y entonces será tarde para hacer algo.Parleñohttps://www.blogger.com/profile/14486726130502787704noreply@blogger.com